Вы повторяет есть, уже давно и много говорилось, что заниматься надо с хозяевами а не только с собаками
Это на 100% верно
Просто немного добавлю - поводок конечно нужен, а вот намордник ...
Он не может ограничить собаку в преданию приманки, ведь в наморднике дают собакам лакомства, он просто защищает окружающих от собачьих маляров, даже не клыков а только маляров. В основном намордник применяется при перевозки собак или при посещении врачей. Ну и конечно защищает психику окружающих.

Собака без поводка, но в наморднике не менее опасна чем собака без оного. Удары грудью, корпусом и конечно лапами могут нанести не менее серьезные травмы чем зубы, чем укус хуже закрытого перед ома кости или сотрясение мозга? Повторюсь - опасен безграмотный хозяин, вырастивший невоспитанную собаку.

А борющиеся животными при помощи яда - ПАДОНКИ И ТРУСЫ, только ПАДОНКИ могут так поступать и трусы, потому, что боятся сказать в лицо и предпринять что то чтобы изменить в лучшую сторону

МРАЗИ, не имеющие ни души, ни сердца....

Ветеринар, Вы же специалист, а ведётесь как остальные крикуны-истерики из этой темы, которым просто впадлу на свою четвероногую дитятку надеть намордник и взять её на поводок, тем самым, по их разумению, лишив её свободы. Вот и горлопанят от неча делать.
Скажите, почему этот опаснейший яд не действует на бродячих собак и гуляющих кошек? Знаю несколько псин и кошаков "в лицо" на протяжении нескольких месяцев как минимум, вижу как они каждый день бегают по городу, всё нюхают и едят.
Может, что-то в консерватории подправить?(с)

Это звучит как обвинение:ветеринар,вы же специалист.Специалист по чему?

Уважаемый Simpson! В Вашем замечательном спиче самым главным является слово ведётесь. Если б не оно, то и отвечать-то смысла особого нет. Но в данном случае, думаю, стоит кое-что пояснить. Я знаю наверняка, а вот Вы, - как раз ведётесь на классическое заблуждение, которое мы в клинике слышим раз по десять в день. "Уличных животных никто не прививает, а они не болеют", "Бродячих собак никто не лечит, а живут они дольше", "Подвальные коты едят что попало, и у них не бывает мочекаменной болезни"... ну и так далее, вариаций много. Так вот - на самом деле, болеют и умирают уличные животные в несколько раз чаще и больше, чем домашние животные, имеющие ветеринарный уход. Это известная статистика. Просто ни Вы, ни мы их не видим - отсюда и подобная весьма распространенная иллюзия. Это примерно то же самое, что говорить о том, что бомжи и алкаши не болеют и живут дольше, чем обычные люди. Просто вторые бегают по больницам и аптекам и они у всех на виду, а первые тихо желтеют и мрут от цирроза. Я, как, думаю, и Вы, знаю пару алкашей, которые на протяжении последних лет десяти нисколько не меняются. Но это то самое исключение из правила, подтверждающее правило. Остальные все уже давно на кладбище. Что касается намордников и ядов... Намордники и поводки без сомнения нужны, и в первую очередь для того, чтобы уберечь наших четвероногих друзей от отравлений, - а они, к сожалению, в последнее время участились в нашем городе. Но то, что отсутствие на собаке намордника или поводка не должно караться смертью от изониазида, или какого другого яда, - об этом, думаю, и говорить смысла нет. Если у Вас другое мнение на этот счет, - действительно, что-то в консерватории следует подправить! Ничего личного.
С уважением, Ваш Ветеринар.

Круууто..
Ну - и моя статистика (статистика человека, который ооочень внимательно отностися к судьбе именно бездомных животных) - средняя продолжительность уличной кошачьей жизни составляет 1,5 года. Но это общепринятая статистика. По личным наблюдениям - счет, чаще всего, идет на месяцы.... (Лариса не даст соврать) Ларис - сколько у нас здоровенький, ничем не болевший, добрый и ласковый к людям маленький бесхвостый Чунька на улице-то прожил?

Его сначала лишили хвоста, а потом и жизни.

читаю ваши посты граждане и не понимаю, вы за что боритесь????? надоело вас читать бестолку!!! я при всем чесном народе называю себя первым догхантером!!!!!!!!!!ДОСТАЛИ!!!! сегодня вышел на улицу и вняхался в какулю какой то псины!!!!!!!! я знаю какой!!!!!!! вы же знаете кто у нас по краснному поселку ходит с собаками??? скажите этой хозяйке что бы бы не гуляла у нас!!!!НАКИПЕЛО !!!!!! 2 дня назад, она сказала что у нас живет одно быдло, а у них одна интелигенция!!!!!!!! травить не буду!!!!! но обеспечу чистоту поселка!!!!!!! З Ы FOX отвечаю, кошек не трону!!!! слово офицера!!!!!!!!

Уважаемый Ветеринар! Вы, видимо, не внимательно прочитали мой пост - я о продолжительности жизни животных из разных социальных слоёв, влияния условий обитания и отсутствие диспансеризации(не знаю, как правильно в отношении животных) на их болезни, не говорил. Ваша лекция - ни к селу, ни к городу. Ничего личного.
Повторю простой вопрос: почему этот пресловутый яд не убивает животных, которых не ограничивают в перемещениях и выборе пропитания? Они не знают, что это яд, поэтому остаются жить? Или яд находится в кормах, которыми кормят домашних? Или что?
Добавлю: прежде чем сеять панику своими заявлениями, приведите, пожалуйста, официальную статистику по погибшим животным в городе. Сколько подано заявлений в горотдел полиции? А то пресса об этом умалчивает.

На нет и суда нет. Продолжайте рассказывать сказки для домохозяек.

Статистика есть... Только за них в полицию никто заявления писать не побежит....
Чуньки больше нет и где-то одной две трети бездомного кошачьего стада.... А по курируемой территории были равномерно расставлены такие белые пластиковые плошечки... но уже без еды.. (Лариса со мной была и тоже видела, когда мы ходили - искала Чуньку....)
И на улице сказали - что у домов у территории МСЧ травили типа крыс...((( Но отравились не крысы...
За них никто никогда не напишет в полицию, а, если и напишет, то... полиция посмотрит как на ненормальных.... Никто и не заметит, что одной, двух, трёх, четырёх бездомных кошачьих жизней больше нет ибо жизнь их - как листья на ветру - сегодня есть а завтра.. уже нет....

И не увидит страданий.... Долгих, мучительных, жутких страданий от отравления крысиным ядом.....

Это девушка

Страдания животных при отравлении крысиным ядом

кровавая рвота, кровавый понос, кровотечение из прямой кишки, вялость, отсутствие аппетита, анемичность слизистих оболочек, одышка, тахикардия, животное стонет, температура до 40*С

Животное, мучается, стонет, забившись куда-нибудь в укромный уголок, а помочь - НЕКОМУ!

Добавлю, что тарелки, якобы, предположительно, для крыс были расставлены на улице , а не в подвале.

На теплосети за музыкальной школой кошек больше нет........

Ну отделите, наконец, обсуждение кошек от собак! Большинство людей против кошек ничего не имеют.
Продолжим о собаках. Пришла тут мне в голову мысль, что чем больше ограничивать отстрелы, тем больше будут возникать альтернативные способы типа отравлений. У собаколюбов не получится наводнить города и их окрестности собаками, добившись отмены централизованного умерщвления собак.

Ох,Зелёный,опять мимо.У нас в городе отстрелы никто не ограничивал и не запрещал.А отравления направлены на собак домашних,"в воспитательных целях". И отмены "централизованного умерщвления собак" не добиться,потому что это бизнес,приносящий доход. А зачем травят кошек-непонятно.Но ясно,что происходит это как раз "централизованно".

ОК, я собаками не фаначу, далеко не фаначу... но вот мУки от отравления.....
не важно кошка ли собака - важно - что это живое существо, принимающее муки мУчные
и которому некому, абсолютно некому, помочь....
зы если что - мне жалко даже дождевого червяка, которого любознательные детишки палочками медленно растаскивали на части ....
Мне жалко Червяка. А неадекватной суке, которая постила здесь, как Лев Толстой, километровые посты - жалко детишек-мучителей Из-за такой вот гнидской, перевёрнутой, потакающей жестокости психологии всё и происходит. А что? Умер Максим - ну и ХХХ с ним...
Подумаешь - кошечку замучили, крысиный яд по городу разбросали, собачку за задние ноги подвесили - с кем, как грится, не бываеть

Жалко, да. А что делать? За безобидных червяков и кошек еще можно как-то укорять, но пытаться из бродящих собак делать эдакую священную корову и доказывать с пеной у рта право собак бродить повсюду и набрасываться на людей негоже. И если специальные службы в силу каких-то причин не могут устранить таких собак, то за это вынуждены браться сами люди. Что вполне логично и закономерно. Так что бороться надо не с отравителями, а за развитие служб по гуманному умерщвлению бродящих без поводков собак. Тогда и отравители, глядишь, исчезнут.

Может тогда и бомжей с алконафтами гуманно усыпим? Если собака здорова, не агресивна, но у неё нет хозяина, её усыплять обязательно?

То с кошками ровняют, то с людьми...
Собака, спущенная с поводка, здорова, не агрессивна, на людей вот только набрасывается (или может наброситься) - пусть бегает и дальше?

Вы, Зелёный, как-будто специально других постов не видите или специально масло в огонь подливаете Нравится, чтобы люди спорили и ругались?

Не я начал

Зелёный видит в наших ответах только то ,что хочет видеть.И вообще он-БОЛЬШОЙ провокатор.

Вас тролят а Вы поддаетесь
В одних постах говорят одно, в других другое
Людем нет дела даже до людей, не говоря о животных, они слышат только себя
и не говоря ни слова по делу подливают масла в огонь противоречий, а когда им
проводят правильные параллели то ..... короче
многоуважаемые
... никогда не спорьте с идиотами, сначала они опускают Вас на свой уровень а потом давят опытом...

так и скажите, что ваши аргументы несостоятельны, а других у вас нет