Я уже рассказала, Алл ( и куда уж больше)

В одном ты права - что-то я давно ничего не писала...(
Расскажу, как с телевизионщиками, котёнка ловили, как дела у меня на точке, как дела на прошлогодней точке, сколько животных спасли за последние несколько дней.....
Думаю - будет интересно почитать ребятам, которые регулярно помогают бездомным животным... Кормами, деньгами, тряпочками, плошечками - всем, чем могут....

И, вообще, про последние дела расскажу...

Именно, что одно. И вот оно "В случае необходимости оказания экстренной помощи животному ближайшая круглосуточная ветклиника находится в городе Пушкино". Контакты ты просто скопировала с сайта Ветмакса. Или ты считаешь это оригинальным текстом?

То, что ты просто ее опубликовала, авторства тебе не дает. А тот текст придуман не тобой и фотография сделана не тобой. И вообще, если ты заметила, текст был изменен на другой- тот, что присылала Юлия и с которым мы пиарили бело-рыжика по соц. сетям.

Засим я считаю, что общаться в таком тоне- с претензиями, матом и предложением вызвать бригаду, мне совершеннейшим образом не подходит.
А именно:



Хотя, если вам с замечательным человеком это привычно и устраивает, то- айда, общайтесь в таком духе, я за вас рада.
Но меня попрошу так уж сильно не любить Все. Уехала. Целую ваши мысли!

Какого Х.. (это не обязательно мат).. какого хрена (например) - расхожее выражение ) -относительно мата - это искл. ваши фантазии)
(и какого же (действительно).... он влез? Если я публикую заметку в ТАКОМ виде - значит - я так считаю нужным Влезать ДРУГОМУ человеку в ЧУЖИЕ заметки - как минимум - некорректно)
Про оригинальность / неоригинальность текста мы не говорили. Мы говорили про ОДНО предложение. (а оно не одно)
Про авторство (изначально) мы тоже ничего не говорили ( а , исключительно, про даты публикации (лето) .. Хотела помочь человеку с пристроем и (надеюсь) - хоть немного помогла...
Про бригаду - это ж шутка ) (разве можно на них обижаться ) Извини, Алл, если обидела ею)( через инет не видно (вернее , не всегда видно тон /в каком тоне говорит человек. Я - шучу )

Тэкс... Щас будет что-то интересненькое... Запасаюсь поп-корном!

Ты сказала, что являешься автором статьи от 7.09. Так вот я и объяснила, что автор- тот, кто придумал, а не тот, кто разместил.

Я не обижаюсь, мне просто жаль терять время на бригады и прочее выяснение отношений.

Эк вас на сладенькое потянуло

И что ж делать бедному "автору" - который САМ не может разместить СОБСТВЕННЫЙ текст? (замечательная инновация, ни на одном сайте ТАКОГО не видела -
разместить СВОЙ текст можно, только прислав на почту адм.сайта
"УДОБСТВО" - так сказать, налицо (что называется "пишите письма господа" ) Вот и меня ты призываешь "прислать" тебе что-то там на почту.
А мне это (как автору текста) -элементарно, НЕУДОБНО! (ЧТО ЕСЛИ меня посетила мысль переделать текст В обычной практике заходишь в своё сообщение и РЕДАКТИРУЕШЬ... ЗДЕСЬ ЖЕ ... - всё через одно место - администрацию сайта... Поясняю : ЧТОБЫ (элементарно!) подкорректировать СОБСТВЕННЫЙ текст Я:
- должна написать ПИСЬМО администрации сайта, что хочу внести такие -то и такие-то изменения в СОБСТВЕННУЮ статью (оно мне надо такое бешеное УБИЙСТВО ВРЕМЕНИ Наамного проще разместить СВОЁ на Пике/пушорге/ красно ру и так далее , где есть обыкновенная возможность корректировать (без переписки с администрацией сайта)
Представим на минуту: чтобы каждый раз! - чтобы внести изменения в СОБСТВЕННЫЙ пост - мы бы..писали Tracy
Так что "авторы" по-любому , могли размещать ТОЛЬКО через меня (увы и ах). И не суть важно, чей там был текст - разместила -то я....

А на мой вопрос - будет ответ?

Ты сама этот путь выбрала (вместе со своим другом), когда публично оскорбила человека и проигнорировала его сообщение о том, что повторное оскорбление закончится баном. Пиняйте на себя- как говорится. А теперь можно кричать до седых волос, как с тобой нехорошо обошлись, правда ведь? И бояться даже снять трубку и позвонить, задав свой вопрос

А (по-твоему) клевета - это ХОРОШО? (ТО ЕСТЬ нормально?)
Кто кого публично оскорбил ? А про меня публично размещать клевету это ничего так, Алл?
КЛЕВЕТУ от человека, которому никогда ничего плохого не делала, и (соответственно) ничего плохого не ждала. Первая реакция на столь явный бред (про "забанили на ПиКЕ) - единственное слво "больной!" - которое было в течение минуты стёрто.. А клевета- то осталась ! То есть моё "оскорбление" не видел никто , а клевета на меня красовалась почти неделю. Позвонить (Алл) КУДА
(боюсь даже строить предположения, а то опять обидишься )

По-моему, нехорошо- это оскорблять человека на пару со своим другом, когда ваши мнения не сошлись (слово "больной" было самым мягким выражением из всех).
Нехорошо- это сразу отмораживаться при словосочетании "финансовый отчет"- не брать трубку неделями, не выходить на связь, пообещав что "все будет". И в конце-концов так и не предоставить.
А о какой клевете ты говоришь? Мы оба это слышали. И оба так поняли. Кстати, про ПиК ни слова- было сказано, что на московских ресурсах. А остальное, как ты сказала- ваши фантазии.

Позвонить тому, кому и надо бы этот вопрос задать. Но, по-хорошему, сначала извиниться. И предъявить обещанные отчеты.

)словосочетание подразумевает что-то ещё? Но оно (слово "больной") было единственным:) ( с моей стороны)

А кто-то отмораживался? (или я о чём-то не в курсе )Относительно не предоставить: Кого-то не устроила пачка накладных на корм аж с ноября прошлого года по август (по-моему) настоящего? (размещенная на Яндекс-диске и предназначенная как раз для этих самых отчётов? Могу я узнать - ГДЕ они ( .что-то их "размещенными на сайте" - до сих пор не наблюдается (была договорённость , что некто затирает адрес и после этого они размещаюся)
Ладно. Пусть на "московских ресурсах" . Это (по-твоему) НЕ клевета В таком случае - скажи ( хоть буду знать ) - ГДЕ меня забанили (если действительно где-то забанили - тогда это не будет клеветой. Вот и хочу узнать - на каком московском ресурсе меня забанили?) Если ответишь на каком и это окажется правдой - тогда -- это не будет клеветой.
:Хорошо. (допустим), человек, действительно "не так понял" (хотя, это абсолютно не факт) и думал, что , действительно , другого человека (в данном случае меня) забанили.
Забаненному человеку (любому) далеко не айс.( по крайней мере я не знаю ни одного - кто радовался бы такому моменту). И на фоне этого наш герой ещё это ОБНАРОДУЕТ... (добавляя (тем самым) человеку ещё ещё толику "счастья") (я спрашивала - как тебе такой поступок - ты говоришь - да всё нормально! )
А можно узнать - ЗА ЧТО - извиниться? Конкретно - ЗА что именно?

А разве не брать трубку неделями и никак не объявляться, как только разговор заходит о подтверждении долгов/расходов и просьба вообще как-либо прояснить ситуацию (уж очень люди любопытствовали)- это как называется?

Этих накладных мы ждали 9 месяцев, большинство из них потеряло всякую актуальность. Раз. Во-вторых, долг был ветклинике 18 тысяч и была просьба выложить все чеки. Этого сделано не было, никаких чеков никто не видел, по телефону- посыл матом от Е.С. и вуаля- появилась статья, в которой человек изложил свое видение.
А каких размещений ты ждешь на сайте, если ни на одного кошака не было предоставлено отчета? Ты надеешься, что я буду до посинения накладные за корм выкладывать? Так просите не на корм ведь, а на стерилизацию и лечение? Поэтому, предъявить фин. отчет- все еще в силе. Тем более, что это не чья-то прихоть, а ЛЮДИ просили. Ах да, я забыла, что люди у нас идут десятым номером после кошек. Ну тогда не смею больше тревожить!

А С КЕМ (извини,пожалуйста) у тебя заходит разговор, если я (по твоим словам) неделями) не беру трубку ) и никак не объявляюсь?
Каким образом они "потеряли всякую актуальность"? ( в чём (по-твоему она (актуальность) выражается?
(Накладные отражают порядок затрат на содержание животных - чтобы люди видели - СКОЛЬКО тратится - десятки? сотни? тысячи? (или десятки тысяч?) рублей. По этой причине они никак не могут потерять актуальность - порядок затрат за 2013 и конец 2012 года они отражают замечательно - по ним видно - что на корма уходит десятки тысяч рублей.
Естественно, не было. И НЕ МОГЛО быть сделано. Потому что одно из идиотских правил человека, создавшего сайт, гласит: если какие-либо документы были размещены на сторонних ресурсах (а я их разместила на ПиКе, т.к. оттуда шла РЕАЛЬНАЯ помощь), то их ни в коем случае уже нельзя размещать за зоокрасно ру, ИБО - это будет считаться плагиатом и ЯНДЕКС (якобы) - забанит (за плагиат). Смысл их размещать ? (чтобы он опять их снёс, как и Людиных котят?)

Клевета на меня - это ты называешь "свой видение" (хорошее видение, нечего сказать!)
, ну тебе хотелось узнать о затратах - я предоставила накладные, была договоренность об их размещении , вот этого я и жду. Про "до посинения" - здесь я тебя очень хорошо понимаю - накладных ведь много не так ли?А ты пишешь Как же так Алл?
А КОМУ я должа ПРЕДОСТАВИТЬ? Я перед кем-то отчитываюсь? (извини пожалуйста, но я про это ничего не знаю )

У МЕНЯ - никто ничего не просил. Если просили у тебя - то - накладные у тебя есть. И их можно выкладывать. Хоть до посинения.

Девочки, это прекрасно! Рукоплещу стоя!

Мне в личке только что был задан вопрос - ЗАЧЕМ ВЫ ....эээ ( как бы это помягче выразиться...) = короче, зачем вы делаете ЭТО прилюдно
Я тоже противник (прилюдно) - а когда в первый раз увидела , как другие
люди , любящие животных, нешуточно ругаются между собой - была удивлена - ну нам-то что делить???
И была удивлена (также) ( первая реакция - ИЗУМЛЕНИЕ ) - когда прочитала ВСЁ ЭТО на сайте.... ... А теперь вектор общения ЗАДАН... (прилюдно!)

Продолжение будет?

Ганнибал, зачем Вы их смущаете?
Наконец-то в данной теме не скучно. Да и сама суть спора крайне интересна.

F o X, спасибо за комментарии, они очень показательны.

Спасибо за откровенность- деньги тратятся безотчетно.

Я считаю, что прежде всего надо оставаться человеком, а такое поведение- за гранью добра и зла: несколько месяцев кричать и качать права на тестируемом форуме, несколько дней "любить" меня в личке, но и этого показалось мало- Таня решила вынести еще и на наш форум. Обвинив профессионального журналиста и хорошего человека, помогающего проекту, в пропаганде насилия над животными.
Вопрос- почему я должна оставаться в стороне, когда я знаю, что это неправда? Почему люди, действительно все это время трудившиеся на благо проекта, должны быть с моего молчаливого согласия здесь обвинены в том, чего не совершали? Ответьте по желанию в личку, пожалуйста.

Агась. Тогда, когда будет полная финансовая прозрачность и отчетность. Пока ни одного чека из клиник команда сайта не видела, также ни одного зверя, на кого эти денежки были бы потрачены. Зато денежки собирались регулярно. Пока два отчета (по точкам и кормам) сделаны мной, все остальные денежные передвижения никому не известны. Кроме точек, кормов и клиник неохваченными остались еще Яндекс-кошелек и Сбер-карта. Прошу!

Проси

Про чеки и правила сайта я уже отвечала , повторяться не буду. (Милости прошу на Пик - ВСЁ ТАМ)
ЕСТЕСТВЕННО, "команда сайта" ни одного зверя не видела.)Как может ХОТЬ ОДНО ЖИВОТНОЕ увидеть "команда", которая НИ РАЗУ не убралась в кошатнике, НЕ дала НИ одному заболевшему котёнку лекарство от лишая, НЕ накормила и НЕ напоила НИ РАЗУ (после уборки) . Видеть животных, которым НЕ ЕЗДИШЬ и которых НЕ ВОЗИШЬ в Пушкино, в круглосуточную, если заболели, ДЕЙСТВИТЕЛЬНО, НЕВОЗМОЖНО. (здесь ты права)

Регулярно - это ДВА РАЗА? (раз с тобой и раз с ЕС ) - это регулярность?
А КОМУ они должны быть известны, Алл? (может, я что-то не понимаю, объясни)
И КТО (вообще) тебе сказал - что они должны быть кому -то известны?

Твое человеколюбие поражает.
Вот горожане и просили, пока их не послали в открытую

А что, на ПиКе есть отчетность за те 18 тысяч, которые вы просили? И за прочее время?
И как там, интересно, отнесутся к нецелевому использованию средств (т.е. не на то животное, на которое было пожертвовано), интересно? Надо спросить.
Еще вопрос: что за двойные стандарты- деньги просить у горожан, а квитки присылать на ПиК? И то не все.

Ну, во-первых, никто такую просьбу ни мне, ни кому-либо из помогающих не озвучивал. Во-вторых, у меня есть свой кошатник, в котором я убираюсь. В-третьих, не только кошатник, но и своя семья, дети, друзья, любимое дело. Как и у каждого из команды, прошу заметить. Но однако, все вкладывались по мере сил и возможностей. И только FoX собирала деньги, да успевала критиковать наши начинания, попутно перейдя на оскорбления участников. Вот такое "замечательное" почти годовое сотрудничество у нас было! Вива ля филантропия!

Не к ночи будет сказано, но слово "fox"- имеет два близких по смыслу значения. Одно всем общеизвестное (лиса), а другое- обманывать, дурачить.

Заставляешь меня повторяться.
С этого момента - можно поподробнее? КТО? ГДЕ? КОГДА? И КОГО ПОСЛАЛ?

На ПиКе есть ВСЯ отчетность ,, за ВСЕХ животных, на которых мы просили. Таковы правила ПиКа.
Можно и не спрашивать - надо просто поискать цитатку, где девушки говорят, про "не надо возвращать целевые средства, а , лучше, потратьте их на нуждающихся животных " (как-то так)
Где здесь двойные стандарты? На ПИКе есть ОБЯЗАТЕЛЬНЫЕ правила о выставлении чеков и квитанций потраченных средств. На красно ру и на ЗОО.КР таковых правил нет. Так что "присылать или не присылать " какие -либо документы на ресурсы, на которых не прописаны подобные правила - дело сугубо добровольное.) Жертвователи у у нас постоянные - люди нашей группе верят, никаких отчетов НЕ ПРОСЯТ, а кто не верит - могут просто не жертвовать.
Вопрос ведь не в том - убиралась или не убиралась - я и не просила (действительно ) помогать в уборке кошатника. Вопрос в другом. В том, что "группа помощи" животных НЕ ВИДЕЛА.... (действительно, КАК можно видеть тех, к кому не ездишь? ) "Группу помощи" к животным кто-то НЕ ПУСКАЛ?
Простите) - я произнесла ЕДИНСТВЕННОЕ слово, которое было в течение минуты стёрто)... Где здесь ОСКОРБЛЕНИЯ? (множественное число)
А вот КЛЕВЕТА на меня с недельку покрасовалась)

Переходят на обсуждение никнеймов (и личности) - (обычно) ТОГДА, когда аргументы уже закончились и сказать нечего ( а хочется).
Или ещё в одном случае - когда делать нечего) /но это ведь не про нас - да Алл?)

А команду сайта ты уже за горожан не считаешь? И наших друзей, которые тоже неоднократно интересовались? А также прочих сторонних благотворителей?
Как только не были посланы- и по телефону, и по скайпу, и даже сейчас, когда ты сказала, что фин. отчет можно просить до посинения- его не будет.
В том-то дело, что просили у тебя аж с января месяца. А у меня нет ни накладных, ни какой-либо другой отчетности, потому что я деньги не собирала. Собирали вы. Вот и предоставьте все чеки с клиники, выписку со счетов и пр. Иначе это все разговоры в пользу бедных.

Благотворительность не делается под лозунгом "хочешь- верь, хочешь- не верь". Эта сфера должна быть настолько чиста, что даже не обсуждается. Повторюсь, отчеты- своего рода этикет спасающих. И почему, когда деньги нужны, об этом кричат на всех углах, а на кого и как они потрачены- тишина полная.
Когда человек честен, его не смутит вопрос о потраченных средствах- он открыт. Приход-расход - пожалуйста. Открытость рождает доверие.
А когда что-то скрытно ведется, какие-то финансовые передвижения и никому не понятно, на что деньги тратятся, тут настает пора задуматься.

Учитывая, что я живу в шаге от клиники- странно ни разу не позвать, да? Одни загадки и полная таинственность. Плюс не сфоткать при наличии камеры в телефоне и специально подаренного фотоаппарата под это дело- все чудесатее и чудесатее, да, Татьян?

Я разве где-то сказала, что обсуждаю именно ник? Я доступно объяснила смысл слова, которым ты сама же себя и характеризуешь. Очень обезличенно, между прочим. И очень метко, кстати.
А уж народ пусть сам соображает, все взрослые люди, сами разберутся.
Где деньги, Зин?

Тогда ставь акценты ПРАВИЛЬНО (так и говори - команду сайта, или ещё конкретнее "меня послали" - то есть не меня, а тебя)...Это , в том случае, ЕСЛИ послали. А теперь конкретнее . Неужели тебе так и сказали - "пошла НА?..." (как интересно, а я (присутствуя при этом) не слышала) .
В таком случае - от (количества) чего же ты "синеешь", а? Разве не твои слова? А теперь говоришь, что их нет. (Куда же делись эти накладные Алл?)

Я в предыдущем посте уже объясняла. Повторяться не буду.

Благотворительность ВООБЩЕ не делается под лозунгами ( это если что ) Она просто ДЕЛАЕТСЯ.

Тебя позвали, Алл, когда в шаге от клиники умирал котёнок. Попросили ПРОСТО ОТНЕСТИ ЕГО В ВЕТКЛИНИКУ. (БЕЗ лозунгов - просто взять и отнести. Ты весь день была дома и тебе весь день было некогда (потратить 10 минут! на спасение котёнка. Ты не уделила нуждающемуся живому существу 10 минут. В результате - котёнок умер.... Из-за этого и ... (была пара слов ненормативной лексики у одного человека. И я её за это извиняю. Котёнок УМЕР из-за неоказания ему своевременной помощи. Неоказания ТОБОЙ.
Извини, пожалуйста - а ЧТО я должна была (по-твоему ) сфоткать? (просвети, я не в курсе)

А (разве) ты не обсуждаешь? (доступно объясняя смысл слова )
Ты мне давала деньги, Марусь?

Справедливости ради надо сказать, что остальных-то животных ты спасла...(и много!)
А вот его - НЕТ....

Раз уж тебя так колбасит и зациклило на этих деньгах - давай поступим так:
Они (последние накладные на корм и чеки из ветклиники) все у меня. Я тебе их отдам? (только с условием, что ты их НЕ ВЫБРАСЫВАЕШЬ), потому, что КОГДА ( я очень на это надеюсь) всё же будет приют - эти расходы понадобятся. (Для составления калькуляции о нуждах приюта).
Относительно ненормативной лексики - ну два и два (сложно сложить в уме было?) (из-за чего человек так орёт)...
Это (конечно) НЕ ИЗВИНЯЕТ. Но ОБЪЯСНЯЕТ. МНОГОЕ.

Это шедеврально. Просто шедеврально... Виктюк повесился от зависти, Шекспир обкусал все ногти до крови. Ямайка, Ваш выход!

Ну давай говори уж, как было, что не позвали, а потребовали. И котенок был не умирающий, а "что-то у него с глазом". И не в шаге от клиники, а в палатке на рынке. С женщиной, которая его нашла и которая, закончив работать в 17.45, поленилась дойти до клиники сама? А просила меня женщина, в которой есть своя машина, или религия не позволяет спасать своими руками?
Считаю это натуральным свинством- звонить температурящему человеку, который еще не высушил волосы после ванной и требовать бежать бегом кого-то спасать. Сказано это было за полчаса до 17.45, в течении которых я должна была плюнуть на свое здоровье и забрать котенка.
Вам, в отличии от своей семьи, я ничего не должна.
Тут же меня обматерили, как обычно это практикуется у наших милосердных добродетелей.
К людям отношение откровенно наплевательское, сначала чуть ли не в любви признавались, а потом из разряда "дорогих" тебя зовут "ох..." И повода особого не надо.

Я не ветеринар, чтобы эту помощь оказывать.
Кто бы говорил, не тот ли человек, который повинен, что с 5-го этажа выбросились двое котов?
Не та ли женщина, чей котенок чудом выжил после того, как она ему не доделала курс антибиотиков из-за своего нежелания?
Не тот ли, кто ответственен за смерть взрослой кошки, которой она не стала выполнять назначения врача?
И таких случаев масса.
Поэтому вина тут только ваша. Вы знали и могли помочь, но не стали. А я не могла. И поэтому оказалась для общественности "ох..." и пр., и др.

Денежные перечисления шли через Яндекс-деньги и Сбербанковскую карту, указанную на сайте. Т.е. для своих финансовых "манипуляций" ты использовала наш проект. Использовала для сбора средств сайт и контейнеры с точек, на которых тоже стоит название нашего сайта. Поэтому официально от лица проекта и всех ее членов я требую предоставить полную финансовую отчетность. А иначе, будем считать, что ты опозорила наш проект, его честное имя и репутацию всех участников, использовав такое благое начинание, как помощь животным и людям в своих личных, корыстных целях. Вот и всё.
Отчет ждем до 1-го ноября, звони создателю сайта и присылай ему же, после такого тесного общения с тобой в этой теме, наше ( мое с тобой) деловое сотрудничество прекращено. Просьба убрать со всех своих аккаунтов ссылки на наш сайт.

FoX?