portal.krasno.ru
http://www.portal.krasno.ru/

"Новая Хронология" по Фоменко
http://www.portal.krasno.ru/viewtopic.php?f=4&t=6815		 Страница 1 из 1
Автор:  Интересующийся [ Ср 14 май, 2008 12:56 ]
Заголовок сообщения:  "Новая Хронология" по Фоменко
Хотелось бы в очередной раз поднять теорию Фоменко и Носовского т.н. «Новую Хронологию»
www.chronologia.org
Одной из сильных сторон теории является повторяемость династий на одинаковых промежутках времени и схожесть в описании деталий. Но тут важно иметь в виду, что жизни абсолютно разных людей иногда обнаруживают черты удивительного сходства.
Например, два американских президента, Линкольн и Кеннеди:

- Линкольн был избран в Конгресс США в 1846 году, Кеннеди — в 1946.
- Линкольн стал президентом в 1860 году, Кеннеди — в 1960.
- В обеих фамилиях по семь букв.
- Оба были застрелены в пятницу.
- Полные имена обоих убийц состояли из 15 букв.
- Оба убийцы были убиты до начала суда.
- Преемники обоих президентов носили фамилию Джонсон.

Учитывая количество и вероятность подобных совпадений критики 22 века должны прийти к выводу, что Кеннеди и Линкольн — один и тот же человек, или что Линкольн — мифический персонаж, выдуманный на основе фактов жизни Кеннеди.

Так значит совпадения возможны??
Автор:  Вячеслав Гуртовой [ Ср 14 май, 2008 13:41 ]
Заголовок сообщения: 
30 мая родился я.
30 мая родился Петр Первый.

1976 год я закончил школу и вступил в самостоятельную жизнь.
1676 год - у Петра умирает отец и он в дальнейшем он сам отвечает за свои поступки.

1982 год - я закончил институт и начал самостоятельную жизнь.
1682 год - Петр венчается на царство.

1989 год - у меня в семье изменения - родился сын.
1689 год - Петр женился.

О дальнейших совпадениях говорить не буду, дабы не не утруждать вас своей биографией, но поверьте - их много.
О событиях с Петром 1 после 1708 года самому знать страшно.

Вывод : Петр 1 и я - один и тот же человек. И вообще Петр 1 мифический персонаж, выдуманный на основе фактов из моей жизни. :D
Автор:  NESTOR [ Ср 14 май, 2008 14:08 ]
Заголовок сообщения: 
Вячеслав, вы уж с сыном помягче как-то что ли.
А шведов знакомых (или лучше врагов) у Вас нет ли?
И самое главное - вы в Санкт-Петербурге были?
Автор:  HELLoRUSh [ Ср 14 май, 2008 14:10 ]
Заголовок сообщения: 
Текущий промежуток времени документально закреплён и замечательно прослеживается историками где то на пару веков назад. А всё что до - мифологизировано до предела и неудивительно что получаются такие фантомные личности в истории, и в учебниках описываются никогда не имевшие место события
Учитывая что нам постоянно откровенно врут о настоящем с голубых телеэкранов, я сильно сумлеваюсь что относительно прошлого эти товарищи кристально чисты и честны с нами. Пожалуй там ещё хуже
Автор:  Вячеслав Гуртовой [ Ср 14 май, 2008 14:27 ]
Заголовок сообщения: 
NESTOR писал(а):
Вячеслав, вы уж с сыном помягче как-то что ли.
А шведов знакомых (или лучше врагов) у Вас нет ли?
И самое главное - вы в Санкт-Петербурге были?

Долго приходилось работать с финнами, не люблю их, но научился у них многому, а служил я в Кронштадте.
Автор:  NESTOR [ Ср 14 май, 2008 14:49 ]
Заголовок сообщения: 
Вячеслав Гуртовой писал(а):
Долго приходилось работать с финнами, не люблю их, но научился у них многому, а служил я в Кронштадте.

Вот и новые совпадения! Финляндия при Петре вообще была частью Швеции! Для Фоменко это практически доказательство идентичности двух стран!
А тост "За наших учителей-шведов" Петр, как известно поднимал.
Совпадений становится все больше!
Автор:  Читик [ Вс 18 май, 2008 16:20 ]
Заголовок сообщения: 
И всё равно у Фоменко с Носовским не хронология, а хренология.
А Авико я поздравляю с днём рождения. Выпью за его здоровье.
Кстати, дорогой, что означает "Родеда"? Очень неплохое вино оказалось.
Автор:  просто Иванов [ Вс 18 май, 2008 19:28 ]
Заголовок сообщения: 
Читик писал(а):
И всё равно у Фоменко с Носовским не хронология, а хренология.
А Авико я поздравляю с днём рождения. Выпью за его здоровье.
Кстати, дорогой, что означает "Родеда"? Очень неплохое вино оказалось.

Наверное редкий вопрос, где я с Читиком совершенно согласен!
Автор:  Evil Kant [ Пн 19 май, 2008 22:04 ]
Заголовок сообщения: 
HELLoRUSh писал(а):
Учитывая что нам постоянно откровенно врут о настоящем с голубых телеэкранов, я сильно сумлеваюсь что относительно прошлого эти товарищи кристально чисты и честны с нами. Пожалуй там ещё хуже

Тут ты прав. Я читал несколько книг Дэникена (автор теории палеоконтакта). Там он постоянно жалуется, что ученые и историки просто в принципе не хотят его даже слушать. А на многие вещи стоить обратить внимание. Например, никто даже не пытается подвергнуть сомнению, что пирамиды построили именно египтяне. Ладно, египтяне. Но в мире есть еще множество аналогичных мегалитических построек, в том числе и всем известные головы на острове Пасхи(а есть даже целый город, вроде городов инков, на острове ближе к Азии). Там просто в принципе невозможно найти столько материала и столько людей, чтобы те таскали эти валуны на горбах, как это нам представляют в учебниках про Древний Египет. Но об этом никто не задумывается только потому что эти вопросы задает Дэникен, человек верящий в пришельцев.
Автор:  Сунь Лутан [ Пн 19 май, 2008 22:25 ]
Заголовок сообщения: 
Evil Kant писал(а):
никто даже не пытается подвергнуть сомнению, что пирамиды построили именно египтяне. Ладно, египтяне. Но в мире есть еще множество аналогичных мегалитических построек, в том числе и всем известные головы на острове Пасхи(а есть даже целый город, вроде городов инков, на острове ближе к Азии). Там просто в принципе невозможно найти столько материала и столько людей, чтобы те таскали эти валуны на горбах, как это нам представляют в учебниках про Древний Египет. Но об этом никто не задумывается только потому что эти вопросы задает Дэникен, человек верящий в пришельцев.

Вот интересное исследование этого факта группой российских ученых. Впечетляет.

А это пирамида в Боснии, которая больше пирамиды Хеопса в несколько раз. И подводные Японские пирамиды
Автор:  NESTOR [ Вт 20 май, 2008 12:01 ]
Заголовок сообщения: 
Evil Kant писал(а):
HELLoRUSh писал(а):
Учитывая что нам постоянно откровенно врут о настоящем с голубых телеэкранов, я сильно сумлеваюсь что относительно прошлого эти товарищи кристально чисты и честны с нами. Пожалуй там ещё хуже

Тут ты прав. Я читал несколько книг Дэникена (автор теории палеоконтакта). Там он постоянно жалуется, что ученые и историки просто в принципе не хотят его даже слушать. А на многие вещи стоить обратить внимание. Например, никто даже не пытается подвергнуть сомнению, что пирамиды построили именно египтяне. Ладно, египтяне. Но в мире есть еще множество аналогичных мегалитических построек, в том числе и всем известные головы на острове Пасхи(а есть даже целый город, вроде городов инков, на острове ближе к Азии). Там просто в принципе невозможно найти столько материала и столько людей, чтобы те таскали эти валуны на горбах, как это нам представляют в учебниках про Древний Египет. Но об этом никто не задумывается только потому что эти вопросы задает Дэникен, человек верящий в пришельцев.

Это на вулканическом острове Пасхи-то нет материала для каменных голов? А в период расцвета острова его неселение достигало 10 тысяч человек. Но ведь это же неинтересно. куда проще фантазировать насчет инопланетян, обвиняя историков в обскурантизме. И заметьте - сразу отпадает необходимость в серьезных исторических исследованиях. Создается просто некое альтернативное псевдонаучное пространство, которое и заселяется инопланетянами или Фоменками.
Автор:  AnGe [ Чт 22 май, 2008 20:18 ]
Заголовок сообщения: 
Не удивительно будет, если через несколько столетий найдутся люди, которые будут утверждать, что небоскребы вроде Дубайской башни и Тайбея тоже были построены не без вмешательства инопланетян. И доказательства будут приводить весомые. :lol:
Автор:  Авико [ Чт 05 июн, 2008 09:25 ]
Заголовок сообщения: 
Читик писал(а):
Авико я поздравляю с днём рождения. Выпью за его здоровье.

Ух ты! Спасибо огромное! Очень приятно!
Автор:  NESTOR [ Чт 05 июн, 2008 17:27 ]
Заголовок сообщения: 
Фоменко на заметку:

Отечественная война 1812 года и Великая Отечественная война 1941-1945 - на самом деле одна и та же война.
Судите сами, сколько совпадений:

В обоих случаях на одну и ту же страну напали с запада .
В обоих случаях напал противник, с которым недавно было заключено перемирие
В обоих случаях этот противник перед вторжением завоевал пол-континента
В обоих случаях он очень быстро дошел до столицы. (Хоть в первом случае столица почему-то называется второй, но город-то один и тот же!) (Пускай даже в первом случае занял ее, но сразу оставил, во втором - почти занял, но скоро отступил. Для "истории от Фоменко" это различия в деталях, лишь подтверждающие тождество).
В обоих случаях враг потерпел под столицей поражение.
В обоих случаях правитель страны, подвергшейся нападению, обладал абсолютной властью, и поначалу лично возглавлял армию.
В обоих случаях после первых сокрушительных поражений верховное командование было передано популярному в народе, но опальному полководцу, который, по общему мнению, и выиграл войну. (пусть, опять же, во втором случае номинально главнокомандующим остался правитель - Фоменко же не обманешь. Кто после войны на белом коне командовал парадом? То-то!)
В обоих случаях против врага поднялось стихийное партизанское движение, и
В обоих случаях регулярные войска стремились взять его под контроль.
В обоих случаях после изгнания врага из страны продолжался "освободительный поход" по завоеванным им территориям.
В обоих случаях война продолжалась уже в составе коалиции держав.
В обоих случаях в конце концов была занята вражеская столица.
В обоих случаях победа привела к присоединению западных территорий, ранее принадлежавших нашему государству, но отторгнутых. (правда, в некоторых источниках говорится, что во втором случае эти территории были присоединены прямо перед войной, а не после неё. Но ведь это - смотря с какой стороны посмотреть ;-))
Ну и наконец, обе войны были были названы Отечественными!

Все различия на фоне такого множества совпадений (а их можно продолжить, анализируя международную политическую ситуацию до и после обеих войн - венгерские походы чего стоят!) просто меркнут.
Я думаю, лет через сто "фоменковская историческая школа" будет защищать диссертации, доказывая, что две Отечественные войны - на самом деле одна. И подберут описание её в Библии.
Автор:  Читик [ Чт 05 июн, 2008 17:58 ]
Заголовок сообщения: 
Фоменко - это Лысенко от истории. Кстати, исполнилось 60 лет знаменитой сессии ВАСХНИЛ, где генетику объявили лженаукой и продажной девкой империализма.
Страница 1 из 1 Часовой пояс: UTC + 3 часа [ Летнее время ]
Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group
http://www.phpbb.com/