Современная культура - это не рилигиозные проповеди, которыми засорили весь поток. Это не классические произведения 18-го века (прчесть и посмотреть их полезно),
Культура - это то, чем интернсуется и занимается современная молодежь.
Дискотека "Атмосфера", КВН, (можно еще перечислить) и прочие вопросы нашей современной культуры вытеснены из потока "Культура" некоторыми религиозными инквизиторами.
Это не есть хорошо.
Так что предлагаю перенести сюда все, что мы относим к куоьтуре в современном ее понимании.

Одной дискотекой "Атмосфера" с инквизиторами не справишься...

А молодёжь - это сколько лет? Хотя, не в паспортных данных дело, но я даже в школе ничего не делал и ничего не посещал, отчего в комсомол не приняли. Тогда с детьми занимались, а сейчас всем на всё плевать, ну, правда есть ещё несколько энтузиастов. Несколько лет назад, решился ваш покорный слуга получить азы игры на музыкальном инструменте, так у преподавателя в музшколе кроме меня занимался только один мальчик, которого родители заставили.

Чем занимется молодёжь... Одна часть пьёт всё что пьётся, курит всё что горит.. драки и пр.
кто-то ходит на дискотеки в строгалино в "Сириус" и пр.
кто- то сидит дома учит уроки слушает маму и ходит на выставки в библиотеке..
У современной молодёжи много интересов и занятий.. но можно ли все из них назвать культурой или культурными?

Невесело...

за то правда...

но попадаються творческие личности...

В швеции и финляндии с этим делом лучше дело обстоит...
там молодёж активно занимается музыкой - отсюда и значительное количество металл команд

эээ
смысл топа - получить список недавно появившихся субкультур?

Выдача желаемого за действительное. Культура - это не все, чем занимается современная молодежь. Пить, курить, наркоманить - это тоже культура? Молодежь ведь этим будь здоров как занимается. Но к культуре это никакого отношения не имеет. Кстати, часть современной молодежи верит в Бога и посещает церкви. Это есть, и это тоже часть современной культуры. Культура - это то, что развивает личность. Христианская культура также современна и всегда будет современна, пока будут существовать ее представители. Почитайте тему "КУЛЬТУРА" на этой ветке. Этот вопрос уже обсуждали.

Пить курить и наркоманить - это тоже культура, если не приводит к деградации личности. Правда современным это назвать трудно, скорее вечным =)
И развивает личность культура далеко не обязательно, она личность отражает прежде всего.

все ясно... вопросов больше нет.

а что такие глаза-то большие?
потребление алкоголя не является частью человеческой культуры? может вы еще и шампанское на новый год не пьете? =) пить - не обязательно нажираться дешевым суррогатом и спать под забором. это еще и тонкие вина, коньяки. или всю историю виноделия вы считаете варварством? вроде даже в православии какое-то употребление алкоголя существует Курение и прочее потребление наркотиков (наркомания это уже патология конечно) - тоже старые традиции. Имеют свою интересную историю и свои положительные стороны, а не только отрицательное воздействие на организм. Культура - это не только читать книжки и слушать мелодичную музыку. Культура - это разнообразные нормы поведения, предметы и концепции, созданные за всю историю человечества. И если что то вызывает в вас отторжение - не значит что это однозначно плохо. возможно вы всего лишь этого не понимаете )

нет, я все это знаю и понимаю. Но эти вещи не развивают личность, а в итоге приводят к деградации. У всякого действия есть правила и методы. Можно придумать и культуру курения, выпивки, написать книжки, как правильно и в какие вены вводить тот или иной наркотик. Но вряд ли человек, который начинает всем этим заниматься, становиться культурнее. Прочтите определения понятия Культура.
Кстати, я и шампанского не пью.

Культу́ра (от лат. cultūra) —

1. набор правил (часто неформальных), стереотипов и норм поведения
2. результатов творчества, свойственных некоторому обществу; совокупность созданных человеком материальных и духовных ценностей
и?

насчёт того что алкоголь курение и наркотики приводят к деградации - вас не удивляет что подавляющее большинство гениальных деятелей искусства употребляли что-то из этого, а то и все сразу? =)
или вы таких личностей как Булгаков, Хемингуэй, Леннон, Высоцкий (это я навскидку) соверщенно не уважаете и знать не знаете, а авторитетом для вас являются только православные святые?
про цены на наркотики и введение в вены я вобще не понял... это вы к чему? я лично не сторонник легализации наркотиков, по крайней мере тяжёлых.

Набирает популярность большими темпами автоспорт,яляется ли это культурным явлением?

является, как и любой спорт
уличных гонщиков можно в отдельную субкультуру выделять уже, все атрибуты налицо =)

А 3 марта предстоит быть культурным?

ну именинник предполагает всё культурно... хотя я думаю желающим превратиться в неандертальцев на вечер отказано в возможности не будет )

Недавно ездил на Маму Мию, очччень понравилось!

Да нет, не список, а культуру в нашей стране вцелом, лет эдак через 10 - 15, когда нынешняя молодежь начнет делать политику.

это надо было создавать раздел "ищу нострадамуса" в барахолке =)

Напрасно Вы так.
Нам, студентам конца 70-х, преподаватель философии, старый профессор, тайно рассказывал о фильме "Покаяние" и предупреждал о том, что страны СССР скоро не будет. Мы смеялись над стариком - мол выжил из ума.
А он просто всегда интересовался нашим мнением и, как выяснилось, все знал.
P.S. Я, вкдь только спросил.
И потом 10 - 15 лет это совсем немного, поверьте. Настродамус здесь не требуется.

Вячеслав, очень интересная идея выкладывать прогнозы политических событий. Создайте соответствующую тему, и вперёд!
Хорошо бы ещё подкреплять их чем-нибудь. Создавать опросы можно, но азарта нет - флудерасты будут бредятину выкладывать. Надо сляпать подобие тотализатора. Интересно, а администраторы пойдут на такой шаг? Ясен пень, за проценты от ставок. Здесь даже не в деньгах дело - интерес и азарт!
P.S. Сообщение не в тему, но раздела соответствующего нет.

Не пинайте сапогами но я просто не стал создавать изза пустячка отдельную тему - почитайте "Вестник чего-то там" (производимый палатой чего-то там другого) бесплатно раскидываемый по почтовым ящикам числа эдак от 18-19 февраля не помню точно. При прочтении поминутно сползал под стол а под конец и вовсе оттуда не вылазил. Такой объём тихого стёба над всем чем можно я не видел нигде и никогда да и просто злого юмора. Формально это все предвыборная трексотня, новости и если жевать как жвачку с ТВ ничего вы там не увидите смешного нигде, но стоит вглядеца и цинично потянуть буквы в стороны.. Там и история криворукого компутерщика который с 10 попыток не мог комп девушке починиить (как вариант она его сама молотком расфигачивала ради очередного свиданья) и "расследование запаха в подвале" и забойная статья про отходы лоскутной промышленности и данные па заболеваниям которые слабых духом заставят просто сдохнуть с хохоту при простейших математических операциях (стоит только вообразить трагизм - на 498 выездов всего 193 госпитализированных, как жалко остальных к которым не успели {разжевал шутку для совсем тупых, остальные стёбы расшифровывайте сами}) и трогательное признание в любви одной розовой девочки к другой и много чего ещё (помню что смешных мест несколько десятков всё не процитируешь), вобщем злые люди увидят столько подъ ок .. Идейному вдохновителю зачёт, издёвка надо всем и вся причём никто не заметил, цензура спит
P.S. ну чтоб увязать как то с темой, там все очень современно, культурно и про культуру и про современность.. и про молодёж тоже в том числе
P.P.S по сведеньям из непроверенных источников газету делают жуткие бяки

Носители культуры это восновном старое или несовсем старое поколение, они плохо вкладывают это в молодых. Вы посмотрите хотя бы тот же "чёрный ящик" - сплошная кровь и Петросян со своим "Кривым зеркалом" как укор всем нам меня от этого уже тошнит
Газетные киоски сплошь с жизнью всяких знаменитостей, и похабщиной. Сейчас в обществе есть люди которые не читали ни одой книги....Вот и где она культура в современном обществе
А другие будут смотреть "Дом 32" пока мозги наружу не повылезают

В современном обществе политика и деньги (что одно и то же) наступили культуре на горло. Делается это вполне осознанно и целенаправленно. А телевидение - своебразный сортир в котором мочат наши мозги.

Конечно, флудить и тупить на тему культуры увлекательно. Но Вячеслава вопрос тревожит по-серьёзному, хотя он его сформулировал недостаточно вразумительно. Современная культура - очень сложное явление и не менее сложный процесс. И не надо слишком реагировать на то, что на виду у всех кричит и кривляется. так было всегда. Мусор уйдёт, крупинки золота останутся. Нам представляется, что вот раньше - да, была культура, а сейчас одна халтура. Это по классике: "что пройдёт, то будет мило". На самом деле...
Возьмём Россию XVIII века. Мы помним Тредьяковского, Сумарокова, Ломоносова, Фонвизина, Державина, Боровиковского, Волкова и др. Но куда популярней были Барков и Ванька Каин. Это была попса тех лет.
А век спустя? Какие тогда разухабистые шансонетки пели и какие дикие водевили играли! И "Английского милорда" читали куда охотней, чем Гоголя и Тургенева.
Вспомним могучую советскую литературу. Писательская рать насчитывала тысячи фамилий. Многих ли мы помним? Трухи было столько, что жуть берёт, а ведь её заставляли читать и славить. В песенном творчестве тоже было засилье идеологической мути. И в живописи. И, между прочим, всякая бредятина типа "Тени исчезают в полдень" до сих пор популярна. Как альтернатива этому мутному потоку появились авторская песня, художники-нонконформисты, музыкальный андеграунд, прежде всего разные разновидности рока.
Если раньше была идеологическая цензура, то сейчас - финансовая. Нувориши, скакнувшие с нар в руководящие кресла или пересевшие туда из комсомольской номенклатуры, требуют "сделайте нам красиво". Понятно, какие вкусы у этой орды.
Тем не менее, из этого сора, лопухов и лебеды прорастают шедевры. Просто мало кто о них знает, поскольку они не раскручиваются в СМИ.

[quote="Читик"]Конечно, флудить и тупить на тему культуры увлекательно.
А кто тупит то
"Мусор уйдёт, крупинки золота останутся".
С этим согласен на 100%
"Мы помним Тредьяковского, Сумарокова, Ломоносова, Фонвизина, Державина, Боровиковского, Волкова и др".
Да, но как привить культуру людям от12 до20-25 ?Не подскажите...?

Не уверен, что, например, о ТредИАковском мы сейчас помним больше, чеи о том же Баркове или Ваньке Каине. Кстати, XVIII век - это еще и граф Калиостро.
"Низкая" культура (пресловутая попса) органично сосуществует с культурой "высокой". И вообще, культурное растение не принесет плода без хорошо унавоженной почвы. Так бы я сказал.

давно здесь не был, полистал, почитал,
как же вас, ребята, кроет! расслабьтесь, что ли))

В современной культуре, как и раньше, существуют различные пласты. Осталась высокая культура, но без достаточной государственной поддержки, с редчайшим спонсированием. Есть культура массовая. Есть квази- и псевдокультура, тоже, увы, массовые. И есть протестное самовыражение, андеграунд и т. п. Между прочим, всё имеет ценность, хотя бы историческую, т. к. даёт полный культурный портрет общества. Сейчас этот портрет ввергает в дрожь. Там преобладают черты хари "нового русского".
Я бы на месте правительства обложил бы певцов-"фанерщиков" и безголосых, чьё блеянье и мычанье перерабатывают на компе в пение, 40% налогом с чёсов, концертов и альбомов, и этот сбор направлял бы на поддержку самодеятельности и высокого искусства.