Тест «Судьба: предопределенность или свобода выбора?»

© Новый Акрополь

Перед вами отражение ваших же представлений о Судьбе. Чего получилось больше: Предопределенности или Свободы выбора? Философы считают, что в человеческой судьбе присутствует и то, и другое.

Предопределенность существует, но в ней нет ни боли, ни тревоги. Такая Предопределенность несет в себе радость и жизненную силу, ибо указывает нам новые пути и новые дали, пока недоступные нашему пониманию, к которым мы должны приближаться шаг за шагом, даже неся с собой все свои боли и страдания. Эта неизбежная Судьба дает нам толчок, чтобы идти и идти навстречу загадочной Метаистории, которую мы не можем понять, но которую каждый из нас в глубине своего сердца чувствует.

Но все это может прекрасно сочетаться с нашей свободой выбора, которую мы также должны понимать не как нечто абсолютное, а, скорее всего, как нечто более или менее относительное. В рамках великого метаисторического продвижения по пути эволюции мы можем создавать нашу собственную историю, и мы в ответе за все, что создаем, и за все, что делаем. Ибо хотя, с одной стороны, верно, что все повторяется, движется и возвращается на круги своя, с другой стороны, ничто никогда не повторяется таким, каким было прежде. То, что происходит сейчас, в данный момент, — уникально и неповторимо. В таком виде и в такой форме оно никогда больше не вернется, и в каком-то смысле оно, на самом деле, никогда не существовало. Поэтому каждое мгновение ценно и священно именно в том, что мы из него делаем здесь и сейчас, поскольку оно никогда больше не повторится таким, каково оно в данный момент. И потому мы в ответе за то, что сейчас с нами происходит, за то, чтобы не опускать руки и не опускаться самим. Ибо тот, кто, полностью веря в неизбежную судьбу, позволяет, чтобы его уносило течением жизни, рискует превратиться в бревно, которое может разбиться в щепки. Каждый человек имеет шанс, возможность идти по пути согласно своему ритму и своим способностям; но, какими бы ни были его ритм и способности, он должен двигаться вперед, постоянно совершенствуясь и очищая самого себя. Есть люди, которые плетутся по пути еле-еле, есть другие, шагающие решительно и прямо. Есть люди, которые ступают по пути, опираясь на всех окружающих, а есть другие, идущие так, чтобы остальные могли на них опереться. Есть люди, для которых вовсе не важно, будут ли они идти по головам других и сколько людей пострадает, пока не осуществятся их интересы и желания. Но есть другие, для которых не важно, сколько людей пройдут по их головам, если таким образом можно помочь им продвинуться по пути. Не все люди одинаковы, уравниловка — это один из «мифов» ХХ века. Все мы разные: у нас разные лица, разные вкусы, разный образ жизни. Но это не значит, что мы противостоим друг другу, что мы друг для друга враги. Именно благодаря различиям мы можем объединить все элементы, которые нужны, чтобы продвигаться по пути эволюции.

Что почитать: «Судьба: предопределенность или свобода выбора?»
Тематический номер журнала «Человек без границ»

>>> пройти тест <<<

Моя судьба - это:

Предопределенность 6 %

Свобода выбора 94 %

Моя судьба - это:
Предопределенность - 21 %
Свобода выбора - 79 %

Моя судьба - это:
Предопределенность Свобода выбора
31 % 69 %

думается мне, что это считают только верующие философы. Для атеиста, по-своему "здраво мыслящего" логически вопрос предопределения существовать не может, так как не веря в Бога, нельзя аргументированно верить и в Метаисторию (греч. "мета" - сверх, свыше), то есть в присутствие Провидения в истории и предопределенность тех или иных событий.



богословски и философски неверная фраза. Одно исключает другое. Либо ты веришь в эволюцию, либо ты веришь в метаисторию, а значит в Бога, и эволюция здесь ни причем.



это как сказать. Для всех людей по-разному стоит этот вопрос. Понятно желание психологов подобными фразами и внушениями подавить эмоциональную реакцию на стрессовость происходящих в жизни событий, но они все равно происходят, и боли и тревога все равно присутствует у людей, опять же конечно, у всех по-разному и в разной степени. Но вот так вот с ходу заявить что предопределение существует, и оно проходит без боли и тревоги, это обман. Жизнь гораздо сложнее и многограннее подобных фраз.



вот это хорошо сказано, поддерживаю.

В Богословии вопросы предопределения и свободного выбора исторически зафиксированы двумя учениями - Кальвинизм (предопределение) и Арминианство (свобода выбора), сторонники которых могут занимать как крайние точки зрения на эти вопросы, так и вполне умеренные, сдержанные и стремящиеся к серединному состоянию, как например, ваш покорный слуга Я считаю, что есть как свобода выбора у человека, что проявляется в самоосознании и в разумности решений и деланий тех или иных поступков в своей жизни, а следовательно и в ответственности за них, и также веря в Бога, я убежден в некой говоря языком данной темы - метаистории, то есть присутствии Бога в исторических процессах человечества и человека. Самое лучшее, когда человек сотрудничает со своим Творцом, творя и созидая собственную позитивную историю, в которой присутствует и Бог и свободный выбор человека. То есть я за золотую середину.

Ответил я на тест, у меня получилось 17% и 83%. Судя по результатам теста, я больше арминианин

Хотя на большинство вопросов трудно ответить однозначно, думаю, что если пройти тест еще раз, результаты могут быть и другими ...

27 на 73. Странно - меньше полагаюсь на свои силы и свободу выбора чем остальные.

19% предопр
81% свобода

мое вот

21 на 79
но эт так, баловство

И вообще - мне вот лично подозрительно, что уж больно все самостоятельные получаются. И от себя ожидал гораздо более консервативного. По ходу автор теста расшаркался перед тестируемыми. Прогиб защитан!

Всем добрый день)). Новый Акрополь, значит...
Вообще-то это оккультная тоталитарная секта. А прикрывается она всякими культурными мероприятиями, лекциями и просветительской деятельностью.
(Я в свое время изучала этот вопрос, поэтому не могу пройти мимо).
Так что, поаккуратней)).

Очень интересно. Попробую поискать информацию об этом. Если это так, то я попрошу тему удалить - не люблю тоталитарные секты

Прально сидели-флудили а потом ярлык ктото прилепил и сразу банить, удалять, бить почки. Кроме слова секта я гляжу тут никого ничего в топике не возмущало

Если правила форума разрешают ссылки, то вот про Новый Акрополь, достаточно информативная статья:

http://iriney.ru/sects/acropol/006.htm

Предопределенность 0 %

Свобода выбора 100 %

56/44

Предопределенность 8%,соответственно свобода выбора 92)