Рискую навлечь на себя гнев: тут кризис, а его распирает мечтаниями!
История показывает, что в кризисные времена мечтается продуктивней. Один план ГОЭЛРО чего стоит.
Это так, к слову. А опрос на тему, не актуальную сейчас, поэтому вопрос ставится в принципе. Бог даст, когда нибудь возможности появятся.
Вот какой вопрос - о городской фонотеке. А заодно и о видеотеке. Мне представляется, что в ней такая же потребность, как и в библиотеке. Всё дома не скопишь. А сходить послушать-посмотреть, чтобы ознакомиться, узнать, или вновь насладиться - удобное дело.
Фонды могут быть из носителей всех видов - от грампластинок и бобин с магнитными лентами до DVD.

Наверное все-таки лучше будет не заслушивать до дыр старенький винил, а перегонять его в цифру, а потом уже в фонд. Как, например, поступают с историческими фото нашего города.

Редко, когда соглашаюсь с Читиком, но здесь вполне согласен - фонотека нужна. Но, понимаю, что это лишь мечта.

Интернет не у всех есть. Кроме того, не всё там найдёшь. Наконец, в фонотеке должны храниться наши исторические свидетельства. Очень жаль, что не были сохранены записи речей при отправке первой электрички из Красноармейска в Москву. Такие и подобные записи надо хранить не менее тщательно, чем старые фотографии Красноармейска.

Целесообразнее и удобнее открыть сервер с залежами подобной информации. Дешевле организация, комфортней доступ, деньги при желании тоже можно драть, а обделённые инетом могут воспользоваться ближайшим интернет кафе (которое, если уж мечтать, откроется в городе вместе с подобным сервисом, макдональдсом и аэропортом )

Наверное Вы правы, но только этим тоже надо кому-то -заняться. А это - время, знания, ну и деньги наверное.
Ну вообще-то, фонотека - это отличная мысль. Я, занимаясь краеведением в своё время записывал на диктофон рассказы наших местных стариков. Знаете, такая интереснейшая информация попадалась. А как пели мне две наши 90-летние бабульки песню, которой я не нашёл ни в одном из археографических источников!!!!! Всё это пока хранится на плёнке старого диктофона. Но время идёт, плёнка портится, информация потеряется. А стариков всех этих уже давно нет. Но ведь хочется сохранить этот материал.

Вопросы с правообладателями уже решены? Кто будет собирать и отчислять комиссионные.

Думаю, что на местном уровне вопрос о правообладателях стоять не будет. Я, так понимаю, мы не музыку известных композиторов будем собирать и тиражировать,а выступления, рассказы, сказки и песни местных жителей. Не думаю, что авторы и их наследники за это деньги потребуют.

Если у Вас есть носители, которые Вы купили (вам подарили и др.), то правообладатели тут не при чём. Вы - собственник носителя. Не хотите отдавать его в фонотеку - никто Вас не заставит. Захотите отдать или дать на оцифрованную запись - честь Вам и хвала.
Я, например, имею коллекцию старых патефонных пластинок. Даже трофейные есть. Хочу отдать её в фонотеку. И кто тут правообладатель?

когда вы приобретаете пленку-диск-пластинку-кассету-двд, вы помимо носителя покупаете права на частное воспроизведение.
фонотека — публичное хранилище, поэтому юридически вы вряд ли сможете организовать что-либо без отчислений РАО.
какие там сидят упыри это уже притча во языцах.

авторскими правами на музыку, которая записана на ваших патефонных пластинках (которые, кстати, не нужны никому, потому что во-первых продукции апрелевского завода на каждом развале тонны за копейки и все равно никто ее не покупает, а во-вторых за 10-50 лет там не звук а шипение сплошное), обладает также РАО, потому что оно автоматически обладает правами на любые авторские материалы, если, конечно, с ними не был расторгнут договор.

а что мешает сделать подобное хранилище в интернете? гораздо удобнее по-моему

Может быть это и удобно, но здесь много технических трудностей. Во-первых, это надо как-то оформить (создать новый сайт или ещё как). Для дилетанта в этом вопросе - это очень сложно. Во вторых, надо плёнку, например, оцифровать. Как, я не знаю.

по-моему, физическая фонотека в практическом плане будет стоить намного дороже и будет интересна очень небольшому количеству людей.
т.е. чисто практически - сделать сайт и оцифровать пленки очевидно проще, дешевле и доступней, по сравнению с организацией и поиском помещения и денег на постоянный обслуживающий персонал, юридическое оформление и тп.

любой проект проверяется созданием простого бизнес-плана, в котором расписываются суть проекта, задачи, затраты и окупаемость. в случае с фонотекой это будет просто убыток ради сомнительного интереса.

если же задача фонотеки - сохранение редких записей, имеющих отношение к истории красноармейска, то следует сделать это другими способами.

Для оцифровки пленок достаточно компьютера для захвата звука и обработки, ну и само собой магнитофона или проигрывателя для воспроизведения.
Поддерживать сервер, где будут храниться все данные мне кажется проще, чем платить аренду и кучу других платежей при оффлайн формате фонотеки

Может быть это и выход. Но лично мне с этим не справиться.

Как бы то ни было, а история города состоит не только из изображений, но и звуков.
Кстати, о виниловых пластинках и магнитофонных лентах. Это ещё и реквизит для спектаклей и встреч любителей ретро-музыки, когда вся прелесть именно в шипении полинного носителя. Рассуждая об Интернете, сетяне уподобляются тем, кто считает, что в ресторан ходить не надо, достаточно фото его интерьеров с накрытыми столами. Не надо забывать об общении. Библиотеки такое общение обещают, устраивая тематические вечера. Они могли бы быть и в фонотеке.