portal.krasno.ru
http://www.portal.krasno.ru/

Весеннее обострение 2013
http://www.portal.krasno.ru/viewtopic.php?f=2&t=25007		 Страница 1 из 9
Автор:  angelasha [ Вт 19 фев, 2013 20:56 ]
Заголовок сообщения:  Весеннее обострение 2013
Holms писал(а):
angelasha писал(а):
А вот и нифига )
Если до этого я, приезжая в этот двор, выбирала первое свободное место от въезда (а езжу я туда 1-2 раза в неделю стабильно). То теперь поступаю ровно так же: потому что мне потом задом из двора выезжать, и, соответственно, чем короче путь тем мне приятнее.
Вот так случилось, что его место сейчас второе от въезда => стою на нем я частенько. Не без приключений, надо отметить. Но тусить не собираюсь.

angelasha, вот Вы упёртая. Вместо того, чтоб не нарываться лишний раз, Вы специально нарвётесь. Как грится приключений ищете на свою ....... Это у Вас развлекуха такая?

Дело не в упертости. Дело в том, что зимой в каждом дворе КАЖДОЕ расчищенное место кем-то чистится. Так?
Я в общем то не вижу разницы на какое вставать, с точки зрения места. У меня есть свой рациональный подход к этому вопросу. Каждый же хочет жить так, как ему удобно, а не незнакомому дядьке-тетьке и т.п. И Вы так живете, и этот мудак, и я. Это, ИМХО, вполне естественно. Есть определенные рамки, когда собственное удобство начинает мешать окружающим людям. Тогда, да, нужно поступиться удобством. А если оно (т.е. удобство) людям не мешает, то проблем быть не должно.

Есть там другой выход: встать прямо на дороге около дома, т.е. не заезжая во двор. Но, с учетом стройки и их строительных машин, наличие моего авто на проезжей части создаст неудобство куда большему, чем один, числу проезжающих мимо.
Автор:  Holms [ Вт 19 фев, 2013 21:22 ]
Заголовок сообщения:  Re: Цепочники
angelasha, ну чтоб Вы знали, я Вас не осуждаю ни одного разу. Вы не можете знать, что подъехав к ШИКу, (а там живёт ублюдок, режущий колёса) Вы натолкнётесь на беспричинный беспредел. Только Вы сказали:
Цитата:
А вот и нифига )
. Это что означает? По-моему, это означает лишь то, что хотите получить точно такое же проткнутое колесо, как у моей знакомой. Я не прав?
Автор:  angelasha [ Вт 19 фев, 2013 21:29 ]
Заголовок сообщения:  Re: Цепочники
Holms писал(а):
angelasha, ну чтоб Вы знали, я Вас не осуждаю ни одного разу. Вы не можете знать, что подъехав к ШИКу, (а там живёт ублюдок, режущий колёса) Вы натолкнётесь на беспричинный беспредел. Только Вы сказали:
Цитата:
А вот и нифига )
. Это что означает? По-моему, это означает лишь то, что хотите получить точно такое же проткнутое колесо, как у моей знакомой. Я не прав?

Ger Piter писал(а):
Самое обидное,что этот говнюк всё равно добился своего...

Цитата:
А вот и нифига ) ....
теперь поступаю ровно так же

(имелось ввиду, что ничего не изменилось после знакомства с этим чудилом).
Автор:  Holms [ Вт 19 фев, 2013 22:36 ]
Заголовок сообщения:  Re: Цепочники
Ну и зря. В дурь-то нафига переть?
Автор:  angelasha [ Ср 20 фев, 2013 09:53 ]
Заголовок сообщения:  Re: Цепочники
В чем тут дурь?
Автор:  Holms [ Ср 20 фев, 2013 10:05 ]
Заголовок сообщения:  Re: Цепочники
Странно, что типо не поняли. Зачем ставить машину туда, где заранее известно, что конфликт будет? Разве не во дворе, а за этим домом мест не бывает? Или пройти лишние 50-100 метров гордость не позволяет? Удивляете Вы меня. Лишний раз нарываться....
Автор:  angelasha [ Ср 20 фев, 2013 13:42 ]
Заголовок сообщения:  Re: Цепочники
Вот была там вчера. Наледь страшная. Ребенок, пока шел от подъезда до машины, навернулся 3 раза. Один раз не успела среагировать, ударился головой :( Сегодня вот в школу не пошел.... потому что ночью просто тошнило, теперь рвет. Думаю, головой об лед даже в зимней шапке приложился до сотрясения.
Пока дошел бы за дом сколько раз бы успел приложиться? Это раз.
Во-вторых, за домом я не вижу и не контролирую его путь (т.е. ага, вышел - ага, идет, ага - пришел). Это тоже довольно удобно.
В-третьих, наконец-таки, потому что если индивид понимает что его "аргументы" работают - он и дальше с упоением будет их применять. Человек такое существо - отказывается от нерабочих вариантов в пользу рабочих. Зачем подогревать "правильность" неверных посылов?

Понимаете, если совсем утрировать, то машину можно оставлять только у себя во дворе на самолично "захваченом" месте. А по городу перемещаться пешочком (в крайнем случае на такси), потому что в других дворах самолично "захваченых" мест у нас, к сожалению, нет... и нарваться можно на всякое.
Автор:  Holms [ Ср 20 фев, 2013 14:29 ]
Заголовок сообщения:  Re: Цепочники
Мне жаль, что с Вашим малышом такое приключилось. А просто за ручку его провести и из машины, и в машину не судьба? Почему обязательно надо сидеть в машине, и ждать, пока он сам до неё дойдёт?
Автор:  BABUIN [ Ср 20 фев, 2013 15:25 ]
Заголовок сообщения:  Re: Цепочники
У придорожного бывшего,скорая тоже пенсионерку увезла,фура разгружалась,перекрыла проход,бабуля упала.Мэр ходит мимо и не может вмешатся,хотя его можно понять.....
Автор:  angelasha [ Ср 20 фев, 2013 19:04 ]
Заголовок сообщения:  Re: Цепочники
Holms писал(а):
Мне жаль, что с Вашим малышом такое приключилось. А просто за ручку его провести и из машины, и в машину не судьба? Почему обязательно надо сидеть в машине, и ждать, пока он сам до неё дойдёт?

Дело в том, что мой пацан с малых лет протестует против "за ручку", а ближе к 9 годам уговорить его на то, что б я его встречала ("при пацанах" да еще и за ручку") мне не удается. Верю, что наледь - явление временное, ведь скоро весна. Я его в принципе вожу по занятиям только когда 1) темно 2) скользко 3) сильный дождь. Когда погода хорошая, мы с удовольствием наслаждаемся пешей прогулкой и проблем с парковкой в "чужих" дворах не возникает в принципе...
Автор:  Holms [ Ср 20 фев, 2013 19:31 ]
Заголовок сообщения:  Re: Цепочники
Что значит : протестует "за ручку"? Головой он ударился тоже из-за протеста? А Вы мать, или ехидна?
Ангелаша, я Вас уважаю, но сейчас Вы несёте ахинею.
Автор:  angelasha [ Ср 20 фев, 2013 20:26 ]
Заголовок сообщения:  Re: Цепочники
Holms писал(а):
Что значит : протестует "за ручку"? Головой он ударился тоже из-за протеста? А Вы мать, или ехидна?
Ангелаша, я Вас уважаю, но сейчас Вы несёте ахинею.

Да, Вы совершенно правы. Именно так оно и случилось: рванул, когда я к нему руку потянула и сыграл в испуганного страуса. Иногда воспитательные моменты дают вот такую вот неприятную осечку. Но во всем есть свои плюсы: иной раз лучше один раз получить опыт, чем десять раз услышать о чужом опыте.
Автор:  Holms [ Ср 20 фев, 2013 20:46 ]
Заголовок сообщения:  Re: Цепочники
angelasha писал(а):
Holms писал(а):
Что значит : протестует "за ручку"? Головой он ударился тоже из-за протеста? А Вы мать, или ехидна?
Ангелаша, я Вас уважаю, но сейчас Вы несёте ахинею.

Да, Вы совершенно правы. Именно так оно и случилось: рванул, когда я к нему руку потянула и сыграл в испуганного страуса. Иногда воспитательные моменты дают вот такую вот неприятную осечку. Но во всем есть свои плюсы: иной раз лучше один раз получить опыт, чем десять раз услышать о чужом опыте.

Не согласен. Для Вас, может быть. Для Ваших детей - нет, неправильно. Если родители нормальные, они смогут детям показать, что такое хорошо, ну и т.д. Когда я в первый раз пошёл в водный поход, и, пока мужики таскали тяжести, ну и я, естественно с ними, обнося непроходимый порог, я вдруг увидел своего младшего практичести на краю водопада. Чуть не убил потом жену, когда она сказала : а чо, ничего же не случилось.
Автор:  angelasha [ Ср 20 фев, 2013 20:59 ]
Заголовок сообщения:  Re: Цепочники
По-моему Вы путаете кислое с мокрым.
У меня двое: ребенок номер раз с грудного возраста не любит тактильный контакт (т.е. прикосновения должны свестись к минимуму), ребенок номер два - с грудного возраста без него жить не может (т.е. надо постоянно\время от времени "потрогать", прикоснуться и т.п.). И надо уважать особенности каждой личности.
При этом они одинаково знают что можно\нельзя\что почему и как бывает.
Но так уж случилось, что один от протянутой руки молниеносно на инстинкте уворачивается, а другой к ней тянется. С этим ничего не поделаешь.
Да, плохо, что он упал, тем более, что ударился. Но ходить везде за ручку водить\подстилать и т.п. ... тем более под пацана - не верно в корне.
Любой вменяемый родитель в состоянии отличить что действительно опасно для жизни и здоровья, а что может послужить хорошим уроком. НО, кроме того, есть еще такая вещь, как случайность.
Это все мое имхо. Естественно в этом ракурсе растут только мои дети и я его никому ни коем образом не навязываю.
И судить тут явно не Вам.
Автор:  BABUIN [ Ср 20 фев, 2013 21:23 ]
Заголовок сообщения:  Re: Цепочники
Тема для дисертации,приятно видеть полярность мнений,и настовления старшего товарища :!:
Автор:  Holms [ Ср 20 фев, 2013 21:35 ]
Заголовок сообщения:  Re: Цепочники
Ангелаша, Вы можете путать, можете не путать. Почему это неверно в корне? Я своих именно за ручку водил. Хотите- верьте, хотите- нет. Кислое с мокрым себе оставьте.
Автор:  angelasha [ Ср 20 фев, 2013 21:44 ]
Заголовок сообщения:  Re: Цепочники
Holms, до какого возраста, Вы своих за ручку по городу водили? Просто любопытно.

ps иногда мне кажется, что лучше бы Вы пили ) такое вот исключение из правил.
Автор:  Holms [ Ср 20 фев, 2013 21:50 ]
Заголовок сообщения:  Re: Цепочники
Если честно, то не помню. Возраст. Но точно знаю, что мои пацаны при мне никогда головой не бились, и их никто не обижал.
Автор:  Holms [ Ср 20 фев, 2013 21:52 ]
Заголовок сообщения:  Re: Цепочники
angelasha писал(а):
ps иногда мне кажется, что лучше бы Вы пили )

Зла мне желаете?
Автор:  BABUIN [ Ср 20 фев, 2013 22:03 ]
Заголовок сообщения:  Re: Цепочники
Ангелаша,пожалейте беднягу Х. :cry:
Автор:  angelasha [ Чт 21 фев, 2013 02:17 ]
Заголовок сообщения:  Re: Цепочники
Holms писал(а):
Если честно, то не помню. Возраст. Но точно знаю, что мои пацаны при мне никогда головой не бились, и их никто не обижал.

Ну, если Вас это успокоит, то все-таки у моего вирус, потому как температуры от сотрясения не бывает... С падением просто совпало. Я и сама вчера еще подумала, что он вроде не так что б и ударился, так, снегом шапку припорошило... уж не до сотрясения точно.... но кто ж его знает.

Знаете, я и сама на этом голольду в эту зиму уже несколько раз так навернулась, что сильно жалела, почему не было мамы рядом, которая меня б за руку держала :lol: Причем один раз навернулась как раз с дочей за руку: благо вовремя успела руку отпустить и ее за собой не потащила. Так что все это сугубо по-ситуации и что лучше еще бабка на двое сказала.

Зла, нет не желаю. Просто Вы почему-то злой, когда трезвый, не? Давит что-то? :lol:
Автор:  Holms [ Чт 21 фев, 2013 08:19 ]
Заголовок сообщения:  Re: Цепочники
Не. Это Вы с чего решили, что я злой? На самом деле я добрый :rose: , при этом абсолютно неважно, трезвый я или нет.
Когда я злой, в форум вообще не захожу. Хотя бы чтобы глупостей не наделать, а потом жалеть об этом.
Автор:  Натали* [ Чт 21 фев, 2013 10:00 ]
Заголовок сообщения:  Re: Цепочники
angelasha писал(а):
Просто Вы почему-то злой, когда трезвый, не?

Да не, он не злой. Это просто способ привлечь женское внимание, типа "перетянуть одеяло на себя". :roll:
Автор:  Holms [ Чт 21 фев, 2013 10:04 ]
Заголовок сообщения:  Re: Цепочники
Вот умных люблю, только когда не до такой степени.
Автор:  angelasha [ Чт 21 фев, 2013 10:12 ]
Заголовок сообщения:  Re: Цепочники
Кризис среднего возраста с ярко выраженным нарциссизмом?
Автор:  a_valia [ Чт 21 фев, 2013 10:15 ]
Заголовок сообщения:  Re: Цепочники
angelasha писал(а):
Кризис среднего возраста с ярко выраженным нарциссизмом?
:lol:
Автор:  Holms [ Чт 21 фев, 2013 10:22 ]
Заголовок сообщения:  Re: Цепочники
angelasha писал(а):
Кризис среднего возраста с ярко выраженным нарциссизмом?

Переведите.
А то убью
Автор:  Натали* [ Чт 21 фев, 2013 10:26 ]
Заголовок сообщения:  Re: Цепочники
Holms писал(а):
angelasha писал(а):
Кризис среднего возраста с ярко выраженным нарциссизмом?

Переведите.
А то убью

Лучше так: "А то задушу своей любовью!" :D
Автор:  Holms [ Чт 21 фев, 2013 10:31 ]
Заголовок сообщения:  Re: Цепочники
Не к Вам вопрос.
Ры..ыыы!
Автор:  a_valia [ Чт 21 фев, 2013 10:32 ]
Заголовок сообщения:  Re: Цепочники
Натали*, а Вы говорите добрый :)
Страница 1 из 9 Часовой пояс: UTC + 3 часа [ Летнее время ]
Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group
http://www.phpbb.com/