У меня сложилось впечатление, что треть форума - слепые, треть страдает расстройствами памяти, и треть купила права.

Вот знак "Езда прямо", потому что поворот налево - запрещен, ибо там кирпич.



Если кто-то думает, что он после поворота налево, на автостанцию, предлагаю проверить память и сходить к глазному.



Тем, кто купил права, т.е. оставшимся, предлагаю взглянуть, какой же знак висит перед поворотом.



Ну и тем, кто неправ, но такими себя не считает, предлагаю высказаться и обосновать эту ситуацию.

поправил

Знакомые знаки... и что?:lol:



Собственно, какую?
Жара, однако...

Поворот направо запрещен куда? В дерево?

Вы ж меня знаете - я баран...



Направо - на газон что ли? на газоне кирпича нет. в прочем, как и перекрестка в месте, где установлен знак. Там одна дорога (непосредственно около автостанции), но с одной ее стороны - карман для автобусов. Там НЕ перекресток.


На самом деле не важно после чего он... Важно что он ПЕРЕД перекрестком (единственным от светофора и до самого УКСА. Значит, ИМХО, его и регулирует.




Знак "главная дорога" вообще нам ни о чем, кроме как о том что это - главная дорога не говорит. Он регулирует лишь порядок проезда перекрестка (приоритет), но никак не то - куда нам ехать можно и куда нельзя. Тем более что другие знаки он не отменяет.

Было бы неплохо, если б знак "главная дорога" разрешал поворачивать во все стороны сам по себе... но это не так.

ps кроме того, если б "стрелка" относилась к повороту на автостанцию, то она должна была бы быть установлена минимум на 15 метров выше, ибо посреди "перекрестка" такие знаки не ставятся - тогда бы Trase был бы совершенно прав. Но это опять же не так.

Это если б Ленка захотела вдруг припарковаться прямо под окнами... минуя газон, деревья, пешеходную дорожку и опять таки газон с бардюрами... Короче персональный знак для блондинок.

Набросились на молодого человека, не стыдно? Ну, путает он право и лево . Зато как делит(форумчан) на три части хорошо , при разливе - ценное качество

Trace вроде кирпич на другой стороне дороги а знак движение прямо на той откуда фоткали. чот непонятно какое отношение они друг к другу имеют? как можно ехав прямо,повернув направо и увидеть тот кирпич который вы нам тут показали?
знак 4.1.1, не запрещает поворот направо во дворы и другие прилегающие к дороге территории.

Самое смешное, что рассматриваемый нами вопрос, ярко характеризует всю россейскую действительность и её законы в частности. А не проще было бы поставить знак "поворот налево запрещен" Ведь это так просто - конкретный знак, который не имеет двойных или тройных вариантов его исполнения. Просто и конкретно "налево низззя" .
А сейчас именно так и получаеца, что все поворачивающие направо к МСЧ - нарушители. Даже если взять во внимание что от знака до переерестка не 15, а 35-40 метров. Ведь этот знак действует до ближащего перекрестка, коим поворот на МСЧ и является.

там ПЕРЕСЕЧЕНИЕ с другой дорогой, в данном случае въезд на автостанцию. Поэтому это считается перекрестком.

По вашим рассуждниям:
поворот на автостанцию Пушкино - НЕ перекресток. Там дорога идет только налево, пофиг что светофор и Т-образный перекресток.. Справа - только автостанция, въезд на кучу парковок автобусов. Но это НЕ перекресток. Я правильно понял? Просто не вижу сильного различия между автостанцией и автостанцией. Ну разве что у нас она поменьше.

Ну и чтобы быть правым в соответствии с пдд, приведу цитату ПДД раздел 1.2

Может автостанция является прилегающей территорией?

Trace
Нет, поворот на станцию это не перекресток - это прилегающая территория.

вот это именно тот случай.

Не надо мне врать.



Хотите я покажу вам уличную магию и проеду автостанцию насквозь? или автобусы тоже маги?

тоеперь найди три отличия автостанции от АЗС Трэйс, друже, не заводись. Так же к 2прилежающим территориям отнести можно, дет сады, больницы, предприятия, рынки и тд...

т.е. если я заеду на автостанцию, а например около светофора знак только прямо висит, и поверну на след. светофоре, я нарушитель? че-то странно, в автошколе меня учили что любой поворот отменяет знак. Иначе вообще здравый смысл правил пропадает.

ЗЫ. Я не кипячусь, я позволю себе и прямо проехать, и налево к автостанции повернуть.

Вообще такой знак наиболее лучше себя рекомендует в след случаях, если он стоит: Когда ты подъезжаешь к перекрестку, направо поворота нет или есть, а слева одностороннее движение, типа"бульвар", и вот тут ставят знак "движение прямо" или "движение прямо и направо, и ты проезжаешь этот участок по прямой, зато метров через пять-десять можешь свернуть налево по бульвару....
Так что все-таки в нашем случае только "поворот налево запрещен"....

Trace
Если ты заедешь на автостанцию двигаясь снизу ты заедишь под кирпич

Ну вот я об этом и говорю. А то народ, преимущественно ж/р, зазубрят теорию, а как применить при вождении - не знают. Получаются аварийные ситуации регулярно.

Слегка не понятно...Речь о нашей автостанции?

Да, я так делаю, когда еду снизу. Когда сверху, заезжаю под кирпич на выезде.


О любом месте, которое перечислено в списке "прилегающие территории". Если я выехал с некоторой автостоянки, повернул на след. перекрестке, а до выезда висел знак движение прямо, я нарушил? А как я могу нарушить, если на моем пути не было знака?

А-ха-ха, смотрю в окно, а "кирпич" на автостанцию развернуло(видать градом) и его не видно, так что можна заезжать смело

Так в этом случае ты и не нарушаешь. Другой вопрос по правилам или нет ты заехал на эту самую территорию. Это так же как и дело с "кирпичем" : под него заезжать нельзя, а выезжать из под него можно:)

Да, я так делаю, когда еду снизу. Когда сверху, заезжаю под кирпич на выезде.

[/quote]
ИМХО, идя в лоб с автобусным движением Вы создаете куда больше аварийных ситуаций, нежели чем если б заезжали по маршруту автобуса.
И слону понятно, что кирпичи там для того, что б обычный (не маршрутный) транспорт туда не приезжал... просто навешены эти знаки такими же "умниками"... а вы, обходя их и пользуясь безграмотностью вешальщиков - по-просту создаете аварийные ситуации.
Теоретически там вообще должно быть одностороннее движение (снизу вверх) ибо это просто одна большая остановка (по пробуйте на ней задом наперед проехаться).
В пушкино - это совсем другое дело. Там ПЕРЕКРЕСТОК т-образный. И на одной из дорог перекрестка - прилегающая территория - вокзал. На самом деле если ехать со стороны красного и повернуть направо, то вы не упретесь в автовокзал, а поедете по улице Тургенева которая начинается еще при переезде через реку (до кругового движения), просто часть (от рынка до перекрестка) перекрыта. Так вот вокзал - это прилегающая территория (по сути карман) этой же улицы.
Вы бы еще в пример Щелковский а\вокзал привели ... смешно, чес слово! вы же не думаете, что если а\вокзал, то правила въезда-поворота-разъезда на всех близлежащих улицах одинаковы, правда?!


ps поворот на автостанцию - это прилегающая территория.

В общем то само понятие "перекресток" - это пересечение 2х и более дорог на одном уровне. Если назовете с какой дорогой пересекается пр-т испытателей, что бы назвать это перекрестком, то это и впрямь будет перекрестком... а если нет, то просто признайте, что вы не правы.

На всякий случай карты. Разницу видите: где перекресток (улицы разные), а где нет..

angelasha мысль правильная, но Вы с "направлением " движения напутали. Мы речь вели о движении снизу, и тут никто не едет "навстречу автобусу". Самое простое, что я вообще не знаю случаев гдебыло бы разрешено движение по автобусной станции как таковое, и это вообще не нужно обсуждать.
Что касается этого пресловутого знака:
начнем с того что его вообще не видно это раз
двоякое читание этого знака ведет к непоняткам на дороге это два
три это то, что Все Мы прекрасно знаем что можно поворачивать на МСЧ, что выезжающие с МСЧ должны уступить дорогу, что на автостанцию поворачивать нельзя....
Отсюда вывод: ЭТОТ ЗНАК ВАЩЕ НАФИК НЕ НУЖЕН

Ну и демонтировали бы его своими силами

Aleksey а я его и не видел три года, пока тут не начали

периодически это и происходит

Кроме мата, б**дь, слов нет.
Еще раз, для девушек-теоретиков:


Автостанция - ,б**дь, место, где возможен только сквозной проезд автобусов. Если вы это не понимаете, я могу вам в реале это показать.
ПОВОРОТ НА АВТОСТАНЦИЮ г. КРАСНОАРМЕЙСКА - ПЕРЕКРЕСТОК!!! т.к. это 1) разветвление дороги на одном уровне 2) не является прилегающей территорией, т.к. предназначена для СКВОЗНОГО проезда. Дальнейшие препирания с теорией ПДД в этой теме будут караться предупреждением как флуд, до примирения разногласий в реале.
ЗЫ. За 3 года вождения, аварийные ситуации я создавал в первую неделю вождения по москве, потому что не было опыта. Потом в аварийные условия в большинстве случаев я попадал, когда ехал по правилам, но рядом были водители-девушки, скорее всего тоже такие же теоретики. Даже шашечки на 75лс моторе вызывают меньше аварийных ситуаций, чем златовласки. еще раз, стаж - 3 года и около 70т.км пробега на своей машине, половина - по москве. Ни одной аварии. Учитесь не правилам ДД, а правильному вождению АТС по дорогам РФ. Удачи!
ЗЗЫ. Если будет время, сегодня сниму знак. Кому его подарить?

Trace
А себе за мат предупреждение объявите? (Удалите мат - можете заодно и моё сообщение)

Про "стаж - 3 года и около 70т.км пробега" я не понял, это вы к чему? Вы считаете себя опытным водителем?