portal.krasno.ru http://www.portal.krasno.ru/ |
|
Софт под Windows XP x64 Edition http://www.portal.krasno.ru/viewtopic.php?f=18&t=464 |
Страница 1 из 1 |
Автор: | MaxiMAG [ Пт 19 май, 2006 22:17 ] |
Заголовок сообщения: | Софт под Windows XP x64 Edition |
Здравствуйте! Не подскажете, уж не юзает ли кто случаем 64-битную винду - есть некоторые вопросы касательно софта под нее? |
Автор: | Hive [ Сб 20 май, 2006 17:02 ] |
Заголовок сообщения: | |
Задавай вопросы, а там посмотрим.. |
Автор: | MaxiMAG [ Пн 22 май, 2006 03:01 ] |
Заголовок сообщения: | |
1. Не могу достать нормальный firewall. |
Автор: | MaxiMAG [ Пн 22 май, 2006 03:26 ] |
Заголовок сообщения: | |
Под обычным ХР стоял аутпост, а тут не тянет - дрова 32-битные. Ничего стоящего в итоге так и не нашел. 2. Хотелось бы найти проверенный и корректно работающий оптимизатор и чистельщик регистра. 3. Совсем здорово было бы найти пакет утилит типа Norton SystemWorks (особенно прогу для поиска и устранения различных багов винды). 4. Если у кого стоит Internet Explorer 7.0, то может подскажете как разобраться с глюком: фтп-сайты в нем отображаются не в виде папки с папками, а в эдаком текстовом режиме - в виде списка директорий. Качать ничего в таком режиме нельзя - приходится в Сетевом окружении создавать ссылку на фтп и заходить через нее - задалбывает временами. ![]() Если подскажете что, буду благодарен. ![]() |
Автор: | D_guest [ Пн 22 май, 2006 21:34 ] |
Заголовок сообщения: | |
Немного не в тему- ради какого 64-bit приложения(ий) вы используете win64bit? |
Автор: | MaxiMAG [ Пн 22 май, 2006 23:44 ] |
Заголовок сообщения: | |
В основном ради математического софта - типа Matematica v5.0 многие модули которой кстати писались оптимизированны под х64 ОС (v5.2 - помоему вообще полностью под х64), МКЭ расчетчиков типа CosmosWorks и вообще прог с обилием вычислений с плавающей точкой. Для гамез, а ля Oblivion (написан под с расчетом на х64). Да и вообщем у меня AMD 64-разрядный - грех не пользоваться возможностями по мах. Кстати на моей машине х64 винда грузится раза в 2 - 2.5 быстрее 32 ХР. Проги запускаются и работают раза в 1.5 быстрее в среднем (проверено на достаточно тяжелых SolidWorks 2006, 3dSM v.8.0 (3dSM 8.0 тоже написан под х64). |
Автор: | D_guest [ Вт 23 май, 2006 23:50 ] |
Заголовок сообщения: | |
64 bit win нужен в основном для того , чтоб преодолеть 4Gb барьер адресации, т.е чтобы воспользоваться преимуществами 64bit приложения (и процессора)нужно иметь хотя бы 2Gb RAM (это если предположить,что приложение использует активно не всю выделенную ему память- в данном примере 50%) ну и само приложение. Кстати SolidWorks-овские продукты (сам Solid и CosmosWorks) в 64-bit работают как 32bit-приложения(в том числе и 2006), т.е никакой пользы от 64-bit , кроме вреда ![]() Насчет скорости запуска Win-- W2k3 тоже грузится быстрее WXP ну и что? На скорости работы это не сказывается. Проги на системах начиная с WXP64 (или W2k3 не помню точно) МОГУТ грузиться быстрее из-за другого алгоритма прекэшинга (типа от Vista) P.S. У меня тоже А64 и около года назад проблема 3ГБ на прoцесс меня озадачивала в FlowVision но он 32 bit к сожалению. |
Автор: | MaxiMAG [ Ср 24 май, 2006 03:15 ] |
Заголовок сообщения: | |
Насчет того, что х64 ОС в основном создавалась, для обеспечения возможности работы с RAM >4Gb и что в этом ее основное преимущество - не спорю. Да, если процесс требует 3 Гб оперативки, а у тебя стоит 2Гб, то на х64 ОС ничего особо не выиграешь. У меня стоит 1Гб, буду наращивать до 2Гб (нарастил бы до 4, но на мой нот не рекомендуется ставить больше 2, да и слота там 2). Так что перебираться через 4Гб ОП мне пока не грозит. ![]() Однако я бы не стал отрицать, что 64-битные приложения работают быстрее на 10%-15% под х64 ОС, чем их 32-битные версии на 32-битной ОС. Не так много, но если если рассматривать например антивирусник, то подобный бонус становится немного заметнее. Учитывая, что все таки далеко не все проги которыми я пользуюсь запускают процессы требующие для эффективной работы более 1Гб ОП, думаю эффект от использования х64 ХР будет скорее положительным нежели наоборот. А 64-битные приложения пишут сейчас достаточно активно (в том числе и патчи к 32бит превращая их в поддерживающих х64). Так что я думаю, что тот-же SW в ближайших релизах вполне может стать полноценным 64битным приложением. Если рассматривать работу х64 ОС с 32-битными приложениями, то пользы посути никакой, согласен, да и ресурсов прога использует поболее чем при работе из-под х32 ХР, не особо - но все же... ![]() Насчет какого либо другого вреда в этом случае я не в курсе. Есть мнения, что система надежнее х32 ХР, тк разрабатывалась на основе W2k3 - не знаю, хотелось бы верить. А вообщем - пока я системой доволен. А там - поработаю подольше, посмотрю... |
Автор: | D_guest [ Ср 24 май, 2006 19:25 ] |
Заголовок сообщения: | |
Я использую w2k3 и 1 или 2 ГБ RAM в зависимости от задачи ( на 1 можно тайминги лучше ставить); Основная мысль моего предыдущего сообщ - будет конкретный софт написанный именно под 64 который мне нужен- тогда и w2k3 64 буду использовать, а сейчас пока его нет или просто адаптирован под 64 ( в том числе и среди перечисленного Вами), кстати на а64 (не Opteron 2xx)с текущим контролером памяти не поставишь >4GB; а с драйверами помучиться надо (с чего все и началось ![]() Цитата: Так что я думаю, что тот-же SW в ближайших релизах вполне может стать полноценным 64битным приложением. ![]() Типа для сборок на 5000 деталей...Умри все живое |
Автор: | MaxiMAG [ Ср 24 май, 2006 21:51 ] |
Заголовок сообщения: | |
Насчет ограничения объема памяти на не Opteron-e - сам 3 дня назад осознал. ![]() А с дровами - 2 дня помучился немного, но все что нужно - нашел. Благо пакет драйверов, включенных в дистрибутив самой винды расширили по сравению с классическим ХР - драйверов для моих принтера и сканера в ней не было, а тут - есть. И вообще сейчас 64 дровами полегче стало - есть почти на все. Хотя на днях - три часа пытался заставить работать USB floppy. Оказалось - товарищи из MS просто забыли сделать запись SMSC в usbstor.inf - прописал, заработало! ![]() Драйверы для сети NVIDIA и NVIDIA firewall 64битные встречал, только по отзывам файерволл людям не очень нравится. Меня вообщем-то и MS файерволл устраивает когда дома с выделенки в сети сижу. Но с мобильным инетом возникают проблемы - нет того жесткого контроля сетевой активности как в аутпосте, вот траффик капает и капает, он на GPRS дорогой. ![]() Кстати пакета руссификации для х64 ХР я не так и не нашел, впрочем нафига он нужен? ![]() |
Страница 1 из 1 | Часовой пояс: UTC + 3 часа [ Летнее время ] |
Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group http://www.phpbb.com/ |