Выбор в первую очередь между Joomla и Joostina. Жумлу недавно поставил, быстро со всем разобрался, сваял сайтик. Но друг, проработавший в этой сфере уже не один год, почему-то настойчиво советует Жустину. Жустина мне не понравилась, какой-то через чур навороченный и не интуитивный интерфейс, не говоря уже о том что собственных плагинов у нее нет, а плагины от Жумлы подходят только от версии 1.0.

Вобщем... Кто чего скажет? С чем ковыряться?

у джумлы есть большой недостаток, который кладет сайт на лопатки при больщом количестве пользователей. Если это не смущает, то можно юзать ее

Есть другие варианты?

смотря какого плана будет проект

Блог ---> WordPress!

Ну конкретно сейчас я хочу разместить в онлайне свою обширную коллекцию рисунков... Хочется все таки предусмотреть возможность разрастания этого сайта до чегото большого, как девиант арт например.

Ну и еще голубая мечта сделать браузерную игрушку по типу Травиана . Хотя тут не ЦМС нужна...

Тогда я бы поискал хорошую отдельную галлерею, которая интегрируется при желании с другими CMS.
В начале можно повесить только ее, а по мере надобности подключить CMS и развивать проект дальше

всё, конечно, зависит от требований к cms и от ваших способностей (без перехода на личности - кривые ручки, недостаток квалификации - способны испортить впечатление от любой cms).

можно говорить о "лучшей cms" "в среднем" - есть две бесплатные системы которые конкурируют между собой среди массовых пользователей последние годы - Joomla и Drupal

Joomla проще в освоении, т.к. имеет более дружественный интерфейс, но, как уже говорилось, хуже переносит высокие нагрузки.

Drupal больше подходит к высоконагруженным проектам, но требует большей подготовки администратора - в том числе за счёт того, что админский интерфейс в основном текстовый и англоязычный.

Обе системы рассчитаны на "сайты общего назначения", среди блогов бесспорным лидером является WordPress

Для подтверждения слов отсылаю к сайту http://www.packtpub.com/award

Небольшой мой перевод оттуда: http://z-i-v.ru/articles/000002.htm

друпал очень тяжелый двиг, который черезвычайно сильно грузит сервер. Его рассматривать я бы даже не стал

включайте кеширование
при правильной настройке друпал летает быстрее джумлы

На счет кешей и скорости работы спорить не буду, на эту тему в Интернете достаточно написано.
Но по удобству и кол-ву модулей/ плагинов джумла впереди

согласен - ввязываться в очередной всемирный холивар не будем
- обе системы (и джумла и друпал) занимали призы как лучшие бесплатные CMS (Друпал чаще).

Но количество плагинов и аддонов к друпалу - выше на порядок )).
Джумла красивее, изящнее и проще, Друпал более строгий, требует квалификации установщика - придётся разбираться в коде.
Если нет желания становится программистом - выбирайте Джумлу, но про серьёзный проект (с посещаемостью свыше 1000 хитов в час) придётся забыть.

сравнение быстродействия (по вертикали - время):


взято отсюда: http://www.alldrupalthemes.com/blog/joo ... rison.html
главный вывод: Друпал быстрее джумлы при включённом кешировании примерно в 4 раза (при отключённом-процентов на 20)

Короче придется попробовать и то и то . Осталось самое главное - побороть лень...

это тест пустых сборок? Пустой друпал из коробки быстрее джумлы, но с установкой расширений тормозить начинает сильнее

факты в студию! а то как-то голословно получается.

многие путаются в понятиях слов "тяжёлая CMS" - Друпал тяжёл в освоении и настройке, но не в скорости работы

Поставил сейчас Piwigo. На первый взгляд симпотишно, функциональность ровно та которая мне нужна. Никто не пробовал?

Некропост .

Пытаюсь сейчас разобраться с Друпалом... Честно говоря... это ппц какой-то. Большинство описаний модулей сводятся к 1 общему предложению и описанию последних исправленных багов. Большинство гайдов, как на русском сайте, так и на официальном, устарели на годы. Смотрел видео гайды - ни одной похожей картинки на то, что я наблюдаю в 7ой версии Друпала. Сам Друпал мне понравился, возможностей море, но сообщество и поддержка у него отвратительные.

Кстати, я все таки замутил сайт на piwigo : http://picmun.ru
Для любительских галерей движок просто отличный. Очень быстрый. Но довольно маленькое сообщество(к тому же нето французское, нето немецкое) изза чего очень мало нужных плагинов. Но(!!!) есть русский форум с русским админом о_О , который реально отвечает на вопросы, а не посылает всех юзать поиск или читать инструкции. Существенный минус в отсутствии даже английской серьезной документации.

а чем не понравился Gallery - http://gallery.menalto.com/ и 4Images - http://www.4homepages.de/
Первая написана на кохане кстати.. очень даже ничего фреймворк

Честно признаюсь, я их тупо не видел . На днях заценю. В пивиго мне жутко не хватает блога, думаю уже свой модуль попробовать написать.

Посмотрел их... Один из них также как и Пивиго использует смарти, но... на немецком о_О. В Пивиго хоть по английски все команды написаны. А во втором движке код накручен так что мозг вывихнуть. Ну а по функциональности на первый взгляд Пивиго ничем не хуже.

Привет, подскажите на какой CMS стоит этот сайт? http://brandpad.ru/5-muzhskaya-odezhda/67-puhoviki/

ни одна из 50 самых популярных CMS не определяется http://itrack.ru/whatcms/

Похоже - самописный сервис.

Собственно, это ведь и не магазин, а интегратор - ни в одной популярной CMS нет такого готового функционала.