komarov писал(а):
(надежда-мой компас земнй...)
| portal.krasno.ru http://www.portal.krasno.ru/ |
|
| IRC в НАДЕЖде! http://www.portal.krasno.ru/viewtopic.php?f=12&t=7622 |
Страница 1 из 2 |
| Автор: | komarov [ Вт 16 сен, 2008 12:42 ] |
| Заголовок сообщения: | IRC в НАДЕЖде! |
•(12:48:33)• -satellite.krasnet- *** You are permanently banned from Satellite (надежда-мой компас земнй. пишите своим админам об линковке ирк) Email irc@krasno.ru for more information. ааааааааааа,чО за хрень???чО за линковка???Sin дай ответ ПЛЗ!!! |
|
| Автор: | zadoff [ Вт 16 сен, 2008 13:17 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: IRC в НАДЕЖде! |
komarov писал(а): (надежда-мой компас земнй...)
|
|
| Автор: | Sin [ Вт 16 сен, 2008 18:30 ] |
| Заголовок сообщения: | |
пользователи Надежды выходят в сеть Диалога под 1 ипом, впрочем как и в инет попросите админов Надежды поднять собственный Ирк сервер, и мы слинкуемся |
|
| Автор: | Дима [ Вт 16 сен, 2008 18:48 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Sin писал(а): пользователи Надежды выходят в сеть Диалога под 1 ипом, впрочем как и в инет попросите админов Надежды поднять собственный Ирк сервер, и мы слинкуемся 
|
|
| Автор: | Sin [ Вт 16 сен, 2008 18:53 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Дима ну к примеру Код: 13:10:39 * Service меняет режим: +b *!*@89.222.180.226 13:10:40 * Кamancho_away кикнут пользователем Service (Banned: pub flood on #Satellite.) 13:10:42 * Flakki кикнут пользователем Service (Banned: pub flood on #Satellite.) 13:10:44 * ЖмЕнЕчКа_скучно_ппц_ кикнут пользователем Service (Banned: pub flood on #Satellite.) 1 провинился - всех забанило надежда не провинилась... кстати с сегодняшнего дня в чат нельзя зайти с телефона |
|
| Автор: | Amphetamine [ Вт 16 сен, 2008 19:21 ] |
| Заголовок сообщения: | |
и нах ето сделали что нельзя? чо за бред? |
|
| Автор: | Trace [ Вт 16 сен, 2008 19:33 ] |
| Заголовок сообщения: | |
смысл примерно гласит поговорка "насрал один, страдают все". Из-за неподобающего поведения были закрыты общественные выходы в чат, в дальнейшем выход с таких адресов будет ограничен паролями. Для Надежды я уже описал очень простой способ решения проблемы. |
|
| Автор: | Aleksey [ Вт 16 сен, 2008 22:29 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Trace писал(а): Из-за неподобающего поведения были закрыты общественные выходы в чат, в дальнейшем выход с таких адресов будет ограничен паролями. Т.е. из интернета не зайдёшь? Пароль будет для каждого свой? Если будет один на всех - его в первый же день узнает половина "телефонщиков". |
|
| Автор: | Дима [ Вт 16 сен, 2008 22:55 ] |
| Заголовок сообщения: | |
а нах вообще тогда чат нужен? чтобы сидеть общаЦо с соседями по дому? глупо! |
|
| Автор: | Trace [ Ср 17 сен, 2008 00:32 ] |
| Заголовок сообщения: | |
по всей видимости будет множество паролей, и пусть их кто угодно раздает своим друзьям - один нарушил правила сети, вход закрылся. Хотя готов выслушать другие способы устранить анонимный беспредел. |
|
| Автор: | Дима [ Ср 17 сен, 2008 05:46 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Trace писал(а): по всей видимости будет множество паролей, и пусть их кто угодно раздает своим друзьям - один нарушил правила сети, вход закрылся. Хотя готов выслушать другие способы устранить анонимный беспредел. А с пользователями "надежды" считаю что поступили не корректно, не найдя более другого способа как забанить их, причем с издёвкой. В чем их вина-то? А как же правила сетевого этикета, к которому призывает диалог на своем сайте? http://www.krasno.ru/?res=subsneti |
|
| Автор: | Зеленый [ Ср 17 сен, 2008 11:19 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Хм... Эт че, мирк теперь будет свободно только для пользователей Диалога? Никакой свободы общения:-( |
|
| Автор: | Trace [ Ср 17 сен, 2008 13:20 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Повторяю еще раз. В мирк свободный доступ откуда угодно, кроме публичных адресов gprs операторов. общение остается свободным, только анонимный беспредел надо останавливать. Дима писал(а): думаю, что самый верный способ это один или несколько человек с "правами" на канале. Банишь человека, он выключает и включает чат, и уже снова может делать что ему хочется. Прецедентов было много. Дима писал(а): А с пользователями "надежды" считаю что поступили не корректно, не найдя более другого способа как забанить их, причем с издёвкой. В чем их вина-то? А как же правила сетевого этикета, к которому призывает диалог на своем сайте? http://www.krasno.ru/?res=subsneti Способ есть, на данный момент он обсуждается с админами, бан уже давно снят. |
|
| Автор: | Дима [ Ср 17 сен, 2008 13:34 ] |
| Заголовок сообщения: | |
поставьте баны на пару основных каналов, на других пусть беспредельничают сколько им влезет. |
|
| Автор: | Зеленый [ Ср 17 сен, 2008 14:41 ] |
| Заголовок сообщения: | |
По-моему, поползновения руководства Диалога устанавливать для пользователей множество запретов и наказаний заслуживают всеобщего осуждения. Кто-нибудь может объяснить, для чего нужна борьба с "анонимным беспределом"? |
|
| Автор: | Дима [ Ср 17 сен, 2008 14:56 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Зеленый писал(а): По-моему, поползновения руководства Диалога устанавливать для пользователей множество запретов и наказаний заслуживают всеобщего осуждения. Кто-нибудь может объяснить, для чего нужна борьба с "анонимным беспределом"? |
|
| Автор: | Зеленый [ Ср 17 сен, 2008 15:23 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Многие мои знакомые телефонщики - пользователи IRC просто позеленели от возмущения. Между прочим, Саакашвили, поступивший подобным образом, чуть было не кончил плохо из-за этого. |
|
| Автор: | Мультя [ Ср 17 сен, 2008 19:16 ] |
| Заголовок сообщения: | |
то есть из Москвы я теперь тоже не пообщаюсь с красноармейскими друзьями через мирк?? хотя я и не телефонщица и не пользователь надежды |
|
| Автор: | С сатурна [ Ср 17 сен, 2008 19:18 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Правильно, и Саакашвили приплели до кучи
Мне кажется хорошей идеей сделать вход с мобильных возможным только зарегестрированным пользователям, а регистрацию с мобильных ипов запретить. это оставит возможным зайти в ирк-чат с телефона, но только тем, кто при регистрации обнаружил свой локальный ip. Хотя если кому ирк-чат нужен без ограничений от Диалога, есть множество альтернатив в пиринге. |
|
| Автор: | Trace [ Ср 17 сен, 2008 23:31 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Зеленый писал(а): Многие мои знакомые телефонщики - пользователи IRC просто позеленели от возмущения. Многие тупые малолетки позеленели от возмущения. Те, кто хоть сколько нибудь знаком с русским языком, давно уже написали письмо с запросом. Другие стали выходить с компа, через прокси, или заказали услугу реального ип адреса на гпрс. В надежде сегодня-завтра будет запущен локальный сервер, ну и другие приятные пользователям привилегии. Все что тут делается, во благо пользователям. Зеленый писал(а): Между прочим, Саакашвили, поступивший подобным образом, чуть было не кончил плохо из-за этого. посмеялся. |
|
| Автор: | Trace [ Ср 17 сен, 2008 23:32 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Мультя писал(а): то есть из Москвы я теперь тоже не пообщаюсь с красноармейскими друзьями через мирк?? хотя я и не телефонщица и не пользователь надежды Не верьте провокациям. Все как было, так и осталось. Паникуют только глупые несовершеннолетние граждане. |
|
| Автор: | nextUser [ Чт 18 сен, 2008 00:16 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Саакашвили бот о_О. Я так и знал. |
|
| Автор: | Зеленый [ Чт 18 сен, 2008 06:51 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Trace писал(а): Те, кто хоть сколько нибудь знаком с русским языком, давно уже написали письмо с запросом. Другие стали выходить с компа, через прокси, или заказали услугу реального ип адреса на гпрс. Все что тут делается, во благо пользователям. Да-да, куча гемора для их же блага... Можно поподробней разъяснить про запрос? На каких условиях выдается пароль для доступа? Можно ли в одном или нескольких запросах заказать несколько паролей для нескольких человек? Как проверяется предоставляемая пользователем информация? Как пользователи будут защищены от ошибочного отключения? И ещё раз повторю вопрос: для чего нужна борьба с "анонимным беспределом"? |
|
| Автор: | HELLoRUSh [ Чт 18 сен, 2008 12:18 ] |
| Заголовок сообщения: | |
сёдня не смог зайти на сервак "сателит" требовало какой то пароль. зашлось через сервак "красно.ру". чтото вы там перемудрили с паролями и теперь у юзеров диалока траблы вылезли |
|
| Автор: | Trace [ Чт 18 сен, 2008 19:31 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Зеленый писал(а): Можно поподробней разъяснить про запрос? На каких условиях выдается пароль для доступа? Можно ли в одном или нескольких запросах заказать несколько паролей для нескольких человек? Как проверяется предоставляемая пользователем информация? Как пользователи будут защищены от ошибочного отключения? Запрос в свободном виде на почту portal@krasno.ru, важно указать фамилию и возраст. Пароль выдается по запросу. Без условий. Можно, на небольшую группу людей выдается 1 пароль. Никак. Каждому паролю сопоставляется внутренний адрес. отключение попадает непосредственно по этому адресу. Зеленый писал(а): И ещё раз повторю вопрос: для чего нужна борьба с "анонимным беспределом"? Примерно для того же, для чего нужна борьба с преступностью. Или если вас люди в масках изобьют на улице, вы скажете, ну а че такого, надо было не гулять, сам виноват, а они то что, у нас свобода действий? |
|
| Автор: | Зеленый [ Пт 19 сен, 2008 06:50 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Аналогии с уличной преступностью не уместны. В конце концов, если в чате на кого-то напали, можно просто выйти, в отличие от уличного нападения. К тому же, бан в чате ставится не по закону, а по прихоти админов. И в этом нет ничего противоестественного, не стоит только допускать перегибов и банить без очень веских оснований. А закрыть свободный вход половине участников чата - явный перегиб и проявление неуважения к людям, а не забота о них. Это забота не о пользователях, а об админах. Это не для блага пользователей, а для упрощения и ужесточения процедуры их наказания, что пользователи за благо ну никак не воспримут. Тrасе писал(а): на небольшую группу людей выдается 1 пароль. Стоп. Смысл всего этого нововведения в том, чтобы у каждого участника был индивидуальный пароль? Как же Вы говорите, что пароль один на нескольких человек? Тогда теряется смысл всей этой идеи. |
|
| Автор: | ekLERochkA [ Пт 19 сен, 2008 22:24 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Как как, ну захочу я со своим молодым человеком общатся, или чтобы он мне ответы по зачету из-за стенки писал, я могу на него и на себя один пароль получить, никто от этого коней не двинет |
|
| Автор: | Зеленый [ Сб 20 сен, 2008 06:30 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Эклерочка, ну если Вас не смущает, что за его нарушения забанят вас обоих, то можете раздавать свой пароль другим. С таким же успехом можно было бы оставить как было. Я вот не хочу нести ответственность за своих друзей, поэтому и спрашиваю, можно ли в одном запросе заказать несколько паролей для нескольких человек. Или по какому принципу будут выдаваться пароли? |
|
| Автор: | D۞rk1e [ Вс 21 сен, 2008 18:50 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Предлагаю способ лучше,намного лучше Для чего вообще созданы опы,войсы,и тд. Правильно,как раз для такой проблемы. На сателит запустить еще пару одминов,чтобы следили за всем И поставить каманду на право голоса только с войсом(+) Напакастил наканале,сняли автовойс(или просто сняли),ори хоть во всё горло,неуслышат. Так же можно прописывать войсы по ипу,для диалоговцев,и по имейлу,нику,и тд для телефонщегов. |
|
| Автор: | Trace [ Вс 21 сен, 2008 20:44 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Все конечно круто, но страдают нормальные пользователи. Да и сама жизнеспособность схемы под вопросом. Ибо если давать войсы вручную, то должен обязательно быть человек, который все время сидит в чате. Представляете себе хотя бы по 6 часов каждый день там сидеть и следить? Ну а если автовойс, то после перезахода на канал войс опять появится. Такая схема не спасет, если поменять ник и ип. Эта схема опять не работает, если флудят в приват. Ну и потом, все кто хочет сидеть в чате, спокойно пишут на почту и получают пароли. схема рабочая. ЗЫ. уже много нормальных пользователей одобрили бан телефонных адресов. Вывод - данное действие пользователям нравится. |
|
| Страница 1 из 2 | Часовой пояс: UTC + 3 часа [ Летнее время ] |
| Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group http://www.phpbb.com/ |
|