portal.krasno.ru
http://www.portal.krasno.ru/

Подключение второго компьютера + Wi-Fi
http://www.portal.krasno.ru/viewtopic.php?f=12&t=5954
Страница 1 из 2

Автор:  Rus [ Пт 11 янв, 2008 11:29 ]
Заголовок сообщения:  Подключение второго компьютера + Wi-Fi

Итак был протестирован беспроводной роутер Asus WL500gPremium
http://market.yandex.ru/search.xml?cvre ... Asus+500gP

Подключение к VPN - успешно
Статическая маршрутизация - успешно
Просмотр IPTV - успешно

Замеры скорости по Wi-Fi не проводились

Автор:  Aler [ Пт 11 янв, 2008 18:08 ]
Заголовок сообщения: 

Если не трудно, опишите пожалуйста настройку

Автор:  Электроблинчик [ Пн 14 янв, 2008 02:24 ]
Заголовок сообщения: 

Уважаемые, подскажите, как playstation 3 к инету подключить!!!

Ситуация, значит, такая. У меня макинтош, но дело не в этом. Он у меня подключен через airport (хрень в любую розетку подключается, в нее втыкается кабель и инет работает) и на нем все работает. Playstation так же обнаруживает безпроводное соединение, обнаруживает настройки (ip-адрес и т.д.), но соединения с интернетом нет. Я думал, может она к сетке просто к нашей подключается, но ошибся, наверное. Браузер не открывает vpn.krasno.ru.

Если кто в этом разбирается, помогите. Хоть подскажите каким образом можно решить эту проблему и с помощью чего.

Заранее благодарен.

Автор:  dk [ Пн 14 янв, 2008 02:25 ]
Заголовок сообщения: 

Aler писал(а):
Если не трудно, опишите пожалуйста настройку

http://forum.netorn.ru/index.php?showtopic=11776 - пример настройки для сети Netorn....

Автор:  Rus [ Пн 14 янв, 2008 09:49 ]
Заголовок сообщения: 

В принцепе да это подойдет с одним нюансом.

Additional pppd options: nomppc nomppe-stateful require-mppe-128
Heart-Beat or PPTP/L2TP (VPN) Server: vpn.krasno.ru --nobuffer

а за скриптом статической маршрутизации пишите в личку.

Автор:  Rus [ Пн 14 янв, 2008 14:29 ]
Заголовок сообщения: 

Проверил скорость при беспроводном подключении :( не очень
для серфинга вполне хватает, а iptv не хватает скорости (картинки почти нет).
Но про подключении по кабелю все OK потерь в скорости НЕТ.

Автор:  PatrolD [ Пн 14 янв, 2008 16:48 ]
Заголовок сообщения: 

Rus писал(а):
iptv не хватает скорости (картинки почти нет).

тоесть в реале даже 700-800 кб\c нету ? .. ужас
Rus , попробуй подключить выносную антену , даже если сигнал отличный - бывает помогает .
Для общего дела , могу дать поюзать для эксперементов на недельку ANT24-0700 и ANT24-0600 .

Автор:  Rus [ Пн 14 янв, 2008 17:01 ]
Заголовок сообщения: 

http://wl500g.info/showthread.php?t=9290&highlight=igmp
http://wl500g.info/showthread.php?t=7012

Автор:  D_guest [ Пн 14 янв, 2008 18:28 ]
Заголовок сообщения: 

У меня такого девайса нет, могли бы вы посмотреть, как меняется прокачка по ФТП при использовании мультикаста во WLAN. Т.е стартовать закачку чего-нибудь по ФТП (2.8МБ/с) -> join multicast(? MB/s по фтп ) -> leave multicast(? MB/s по фтп)

Автор:  Rus [ Пн 14 янв, 2008 19:20 ]
Заголовок сообщения: 

Усе железо отбрали, кто хочеть быть добровольцем ??))))))

Автор:  dk [ Пн 14 янв, 2008 22:52 ]
Заголовок сообщения:  Настройка wl520gu

Могу выложить настройки для wl520gu,прошивки от Олега и dd-wrt

Автор:  Joe [ Чт 17 янв, 2008 10:22 ]
Заголовок сообщения:  Re: Настройка wl520gu

dk писал(а):
Могу выложить настройки для wl520gu,прошивки от Олега и dd-wrt

Давай настройки.

Автор:  dk [ Чт 17 янв, 2008 18:46 ]
Заголовок сообщения:  Re: Настройка wl520gu

Joe писал(а):
dk писал(а):
Могу выложить настройки для wl520gu,прошивки от Олега и dd-wrt

Давай настройки.

Настройка wl520gu с прошивкой от Олега
Сами прошивки доступны по этому адресу: http://wl500g.info/showpost.php?p=71591&postcount=1
Настройка аналогична wl500gP за исключением отсутсвия некоторых действий,основной момент это доп. опции без которых не будет работать впн соединение,вот они
require-mschap-v2 require-mppe-128 require-mppe nomppe-stateful noauth maxfail 0
Настройка dd-wrt сводится к стандартной процедуре только доп опции будут следующей
mppe require,no40,no56,stateless
Точно описать процедуру не могу,так как пришлось продать данный роутер в замен него приобрести wl500gP,как более надежный вариант...
Будут вопросы по настройке,обращайся.

Автор:  dk [ Вс 20 янв, 2008 05:46 ]
Заголовок сообщения:  Тест скорости VPN соединения wl500gP

Роутер Asus WL500gP
Результыты теста скорости не утешительные,как и предпологалось что шифрование очень сильно кушает процессор:
Изображение
Прямое соединение(БЕЗ РОУТЕРА):
Изображение
В связи с чем хочется узнать,будет ли сервер на котором не будет шифрования,либо L2TP сервер,так как скорости намного возрастают?
Тарифный план VIP unlim
На Asus WL520gU показатели были ещё хуже,входящая скорость не поднималась выше 300кбайт\сек,про исходящую промолчу....

Автор:  Rus [ Вс 20 янв, 2008 14:21 ]
Заголовок сообщения: 

dk вопрос : соединение по WiFi или по ethernet ???

Автор:  D_guest [ Вс 20 янв, 2008 14:38 ]
Заголовок сообщения: 

2dk: Результаты теста как обычно некорректны.. ОЧЕНЬ сильно зависят от количества прогонов, непонятно отчего Up такой маленький в целом ( это не подтверждается обычной работой) к примеру мой второй прогон Изображение :) здесь должно быть 4Mbps, не забудем про bursting, который на таких маленьких загрузках дает вообще непредсказуемый результат.
по поводу microsoft pptp - на мой взгляд это наименее жручий протокол, попытка внедрить любой другой ipsec туннель приводит к росту процессорных затрат в разы, кстати затраты на NAT в роутерах такого уровня вполне сравнимы , мне представляются даже большими, чем на pptp туннель.

Автор:  dk [ Вс 20 янв, 2008 14:51 ]
Заголовок сообщения: 

Rus писал(а):
dk вопрос : соединение по WiFi или по ethernet ???

по WiFi,разница с ethernet мизер порядка полмегабита....
2D_guest:Попробуй сменить сервер для теста,таких больших показателей через pptp на роутере небыло никогда.....Могу сделать тест по фтп,показатели ещё хуже скорость скачет от 300кбайт\сек до 700....если погуглить и посомтреть результаты тестов других людей то просматривается закономерность что шифрование очень сильно режет скорость интеренета,также как и скорость wan....
p.s.есть вариант разогнать проц роутера до 300мегагерц,говорят что прирост есть,хотя и не очень большой....

Автор:  D_guest [ Вс 20 янв, 2008 15:20 ]
Заголовок сообщения: 

Тест будет более или менее, если есть возможность менять объем загружаемого файла, на какой-то мерялке я это видел(посредством установки предположительной скорости соединения, если выбрать макс, то получалось около 100MB на тест ) к сожалению, забыл что за сервис(адрес).
Но правильно все равно сделать на столе VPN сервер и протестить с вашим роутером, это будет корректно, я вам свои мысли сообщал конечно без такого теста, на основании наблюдений и тестов др систем.
Вывод: пользоваться тестами из инета(да еще не самым удачным его воплощением) для оценки раоты железяки не самая лучшая идея.
P.S. Результаты speedtest.net абсолютно хаотичны + непомерная загрузка процессора на компе,похоже все силы у создателей ушли на анимацию(или еще что :) ) , видимо из-за этого такой низкий up относительно down

Автор:  dk [ Вс 20 янв, 2008 16:35 ]
Заголовок сообщения: 

D_guest писал(а):
Тест будет более или менее, если есть возможность менять объем загружаемого файла, на какой-то мерялке я это видел(посредством установки предположительной скорости соединения, если выбрать макс, то получалось около 100MB на тест ) к сожалению, забыл что за сервис(адрес).
Но правильно все равно сделать на столе VPN сервер и протестить с вашим роутером, это будет корректно, я вам свои мысли сообщал конечно без такого теста, на основании наблюдений и тестов др систем.
Вывод: пользоваться тестами из инета(да еще не самым удачным его воплощением) для оценки раоты железяки не самая лучшая идея.
P.S. Результаты speedtest.net абсолютно хаотичны + непомерная загрузка процессора на компе,похоже все силы у создателей ушли на анимацию(или еще что :) ) , видимо из-за этого такой низкий up относительно down

Я не хочу показать что мои тесты абсалютно точные,я всеголишь хочу показать что скорость через pptp через роутер примерно в 2 раза ниже чем пропускная возможность канала и то что неообходимо принять какието действия со стороны провайдера дабы улучшить предоставляемые ими услуги и оградить других пользователей от уже давно сделаных выводов,если взять например практически любого провайдера в Москве,то шифрование там встречается крайне редко,а если даже есть то имеются отдельные серверы без шифрования,что заметно упрошает пользование услугами....
2Rus: хотелосьбы услышать ваши мысли по данному вопросу и возможности это осуществить в будующем времени....

Автор:  D_guest [ Вс 20 янв, 2008 16:57 ]
Заголовок сообщения: 

Извините, что еще раз вмешиваюсь, но
dk писал(а):
скорость через pptp через роутер примерно в 2 раза ниже чем пропускная возможность канала
- это проблема вашего роутера.. а не провайдера.

Автор:  dk [ Вс 20 янв, 2008 19:59 ]
Заголовок сообщения: 

D_guest писал(а):
Извините, что еще раз вмешиваюсь, но
dk писал(а):
скорость через pptp через роутер примерно в 2 раза ниже чем пропускная возможность канала
- это проблема вашего роутера.. а не провайдера.

Это не проблемма именно моего роутера,это проблема многих роутеров,связанная с сильной нагрузкой на проц мудулем mppe.Вы используете какойнибудь роутер для доступа в интеренет(Диалог-К)?Если вас так сильно заинтересовала данная проблема то можете прочитать http://wl500g.info/showpost.php?p=67889&postcount=33 и другие посты....

Автор:  Joe [ Вт 22 янв, 2008 19:43 ]
Заголовок сообщения: 

Хотелось бы узнать, на сколько хорошо в сети Диалога будет работать ASUS WL-500gPremium?
Rus, пришет что всё успешно,а у dk, проблемы со скоростью.
Так стоит его брать или нет?

Автор:  Алексей [ Вт 22 янв, 2008 21:32 ]
Заголовок сообщения: 

Joe писал(а):
Хотелось бы узнать, на сколько хорошо в сети Диалога будет работать ASUS WL-500gPremium?
Rus, пришет что всё успешно,а у dk, проблемы со скоростью.
Так стоит его брать или нет?


Я так понимаю, что лучше альтернативы просто нет... Либо этот, либо вообще без него...

Автор:  Trace [ Ср 23 янв, 2008 10:49 ]
Заголовок сообщения: 

лучшая платформа - на базе PC.

Автор:  Joe [ Ср 23 янв, 2008 10:58 ]
Заголовок сообщения: 

Trace писал(а):
лучшая платформа - на базе PC.

Согласен, но для меня важен размер коробки, и создаваемый вентиляторами и винтами уровень шума.

Автор:  D_guest [ Ср 23 янв, 2008 11:21 ]
Заголовок сообщения: 

http://www.intel.com/products/motherboa ... /index.htm

Автор:  dk [ Ср 23 янв, 2008 20:20 ]
Заголовок сообщения: 

Joe писал(а):
Хотелось бы узнать, на сколько хорошо в сети Диалога будет работать ASUS WL-500gPremium?
Rus, пришет что всё успешно,а у dk, проблемы со скоростью.
Так стоит его брать или нет?

Я все что было нужно настроил(Пиринг,п2п и т.д) все работает,единственная проблема в скорости vpn,причем когда он подключен проседает и lan(Диалог+Пиринг) скорость...
И хотелось бы узнать не пойдет ли наш глубоко уважаемый провайдер на встрему пользователям,которые в этом очень нуждаются,и отключет на одном из vpn серверов шифрование?

Автор:  Joe [ Чт 24 янв, 2008 00:49 ]
Заголовок сообщения: 

Trace писал(а):
лучшая платформа - на базе PC.

А что-нить рекомендовать кроме PC можете?
Возможна ли авторизация только по MAC адресу в сети Диалога?

Автор:  Rus [ Чт 24 янв, 2008 10:23 ]
Заголовок сообщения: 

НЕТ! :D

Автор:  dk [ Пт 25 янв, 2008 19:52 ]
Заголовок сообщения: 

С новой прошивкой олега http://oleg.wl500g.info/preview/WL500gp-1.9.2.7-8.12.trx
Скорость возросла - 1032кБайт/сек c ftp.mtu.ru+ftp.corbina.ru(4 и 2 потоков одновременно),лан и аплод пока не тестил...
Если кто знает какиенибудь быстрые фтп сервера во внешке,отпишите адреса,заранее благодарен...
Additional pppd options: nomppc nomppe-stateful require-mppe-128
Heart-Beat or PPTP/L2TP (VPN) Server: vpn.krasno.ru - nobuffer нет,так как в этой прошивке он работает по дефолту

Страница 1 из 2 Часовой пояс: UTC + 3 часа [ Летнее время ]
Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group
http://www.phpbb.com/