portal.krasno.ru
http://www.portal.krasno.ru/

Nigma
http://www.portal.krasno.ru/viewtopic.php?f=12&t=12052
Страница 1 из 1

Автор:  Ordalion [ Чт 17 дек, 2009 20:11 ]
Заголовок сообщения:  Nigma

http://nigma.ru/m&Ordalion

Тру поисковик :!:

Автор:  hornet [ Чт 17 дек, 2009 22:26 ]
Заголовок сообщения:  Re: Nigma

http://poisk.ru/

Автор:  `e1 [ Пт 18 дек, 2009 21:44 ]
Заголовок сообщения:  Re: Nigma

а приписка как бы намекает на реферальную систему?

Автор:  Ordalion [ Вт 09 фев, 2010 16:13 ]
Заголовок сообщения:  Re: Nigma

А вот и нет! :roll:

Автор:  Diemon [ Вт 09 фев, 2010 16:59 ]
Заголовок сообщения:  Re: Nigma

Занимаюсь раскруткой сайта более 3лет, могу еще пару ГГГГГГ поисковиков накидать, хотя нигма, когда нить может и выйдет в мир, рекламы нехватает. Вот мэйл сколько лет имел поиск Яндекса, терь поставили от своего ГОГО поисковика, трафик у них падает заметно. ЗАто контекст от Гугла )

Автор:  Ordalion [ Вт 09 фев, 2010 17:22 ]
Заголовок сообщения:  Re: Nigma

Вот от куда ты это знаешь?) Даёшь експресс курс SEO!))

Автор:  Diemon [ Вт 09 фев, 2010 17:40 ]
Заголовок сообщения:  Re: Nigma

Ordalion писал(а):
Вот от куда ты это знаешь?) Даёшь експресс курс SEO!))

А нужно ли вам это? Для себя или просто вклиниться в тему? Хотите заработать не тратясь идите в доры, в сео нужно вкладываться.
Будут нужны советы если для себя, то обращайтесь, учить не умею и не буду.

Автор:  Ordalion [ Вт 09 фев, 2010 17:52 ]
Заголовок сообщения:  Re: Nigma

Нужно для себя. Хочу научится. Если есть какие книжки, то с радостью приму в дар)) так сказать на благое дело) и если не жалко канешно) С экрана монитора не тру читать, по мне лучше 3 книги прочесть чем PDF какой нибудь. Вот) Оч хочется, честно)

Автор:  Diemon [ Вт 09 фев, 2010 17:58 ]
Заголовок сообщения:  Re: Nigma

Ordalion писал(а):
Нужно для себя. Хочу научится. Если есть какие книжки, то с радостью приму в дар)) так сказать на благое дело) и если не жалко канешно) С экрана монитора не тру читать, по мне лучше 3 книги прочесть чем PDF какой нибудь. Вот) Оч хочется, честно)

Книги давно уже в небытиё ушли, читайте сначало азы ашманова, ну и очень понятная книжка от семонитора, а после сделаете свои корректировки на форуме серча. Будут вопросы пишите в ЛС, чем смогу тем помогу. Когда то как и вы начинал на альтруизме. Сейчас в сео не те времена, нужно много думать. Начните как я и писал, клиентов вы вряд ли найдете сами, после помощником в контору пойдете либо начнете доры клепать. Вообщем все в ваших руках. Образование то какое у вас?

Автор:  Ordalion [ Вт 09 фев, 2010 18:09 ]
Заголовок сообщения:  Re: Nigma

Будущий автомеханик))) Я самоучка)) Может после шараги пойду на программиста, не знаю пока, думаю)

1. Кто такое Ашманов? Автор?
2. Поясните о "сеомониторе" :)
3. Что такое "доры"?

Спасибо заранее.

Автор:  Diemon [ Вт 09 фев, 2010 18:28 ]
Заголовок сообщения:  Re: Nigma

Ordalion писал(а):
Будущий автомеханик))) Я самоучка)) Может после шараги пойду на программиста, не знаю пока, думаю)

1. Кто такое Ашманов? Автор?
2. Поясните о "сеомониторе" :)
3. Что такое "доры"?

Спасибо заранее.

Ашманов бывший Главный Директор РАмблера, терь своя компания, одна из известных в своих кругах, но мало популярная в среднем бизнесе.
Сеомонитор это как сайт , так и программа, у них есть свой понятный мануал, читайте пользуйтесь поиском.
Доры - это не есть хорошо ))))))))

Автор:  `e1 [ Вт 09 фев, 2010 18:48 ]
Заголовок сообщения:  Re: Nigma

Перспектив у Сео не так много, как было раньше. Поисковики не заинтересованы в таких специалистах, им интересно уложнять сеошникам жизнь и продавать контекст.
Есть ли смысл столько времени тратить на изучение ?

Автор:  Diemon [ Вт 09 фев, 2010 18:59 ]
Заголовок сообщения:  Re: Nigma

`e1 писал(а):
Перспектив у Сео не так много, как было раньше. Поисковики не заинтересованы в таких специалистах, им интересно уложнять сеошникам жизнь и продавать контекст.
Есть ли смысл столько времени тратить на изучение ?

Они даже очень заинтересованы, без сеошников они выдачу бывают кривую выкладывают и когда мы все им говорим что и как, то в течения дня все исправляют. Они не нам усложняют жизнь а сами себе, сеошники всегда подберут нужный результат, да не буду лукавить на контекст они тож работают портя выдачу, но усложняя выдачу они лишаются целевой аудитории, там не дураки сидят.

Автор:  Ordalion [ Вт 09 фев, 2010 19:09 ]
Заголовок сообщения:  Re: Nigma

Ну мне это интересно! :) Сейчас пока HTML почитываю, а ещё CMS изучаю, так что я думаю оптимизация нужна как ни как. Если создать сайт одной тематики то надо выдвигать его по поисковым словам, это можно сделать в тех же поисковиках гугл, рамблер, яндекс. Проанализировать какие запросы пишут в этих поисковиках и в будущем может быть люди будут находить этот сайт)) Или я не прав?)

Автор:  `e1 [ Вт 09 фев, 2010 20:51 ]
Заголовок сообщения:  Re: Nigma

Diemon писал(а):
`e1 писал(а):
Перспектив у Сео не так много, как было раньше. Поисковики не заинтересованы в таких специалистах, им интересно уложнять сеошникам жизнь и продавать контекст.
Есть ли смысл столько времени тратить на изучение ?

Они даже очень заинтересованы, без сеошников они выдачу бывают кривую выкладывают и когда мы все им говорим что и как, то в течения дня все исправляют. Они не нам усложняют жизнь а сами себе, сеошники всегда подберут нужный результат, да не буду лукавить на контекст они тож работают портя выдачу, но усложняя выдачу они лишаются целевой аудитории, там не дураки сидят.


А как прокомментируешь такой факт, что из за постоянной смены и усложнения поисковых механизмов стоимость работы SEOшников растет в космос и многим теперь выгоднее использовать контекстовую рекламу.
Разве это не выдавливание сеошников с их насижанных мест?

Автор:  Diemon [ Вт 09 фев, 2010 21:08 ]
Заголовок сообщения:  Re: Nigma

`e1 писал(а):
Diemon писал(а):
`e1 писал(а):
Перспектив у Сео не так много, как было раньше. Поисковики не заинтересованы в таких специалистах, им интересно уложнять сеошникам жизнь и продавать контекст.
Есть ли смысл столько времени тратить на изучение ?

Они даже очень заинтересованы, без сеошников они выдачу бывают кривую выкладывают и когда мы все им говорим что и как, то в течения дня все исправляют. Они не нам усложняют жизнь а сами себе, сеошники всегда подберут нужный результат, да не буду лукавить на контекст они тож работают портя выдачу, но усложняя выдачу они лишаются целевой аудитории, там не дураки сидят.


А как прокомментируешь такой факт, что из за постоянной смены и усложнения поисковых механизмов стоимость работы SEOшников растет в космос и многим теперь выгоднее использовать контекстовую рекламу.
Разве это не выдавливание сеошников с их насижанных мест?

Процент повышения цен равен 1-5 процента не более, сравните с инфляцией, прежде чем говорить пример бы хоть привели!

Автор:  `e1 [ Вт 09 фев, 2010 21:36 ]
Заголовок сообщения:  Re: Nigma

То есть факт, что с каждым годом сеошникам все тяжелее зарабатывать на хлеб ты отрицаешь?

Автор:  Diemon [ Вт 09 фев, 2010 22:33 ]
Заголовок сообщения:  Re: Nigma

`e1 писал(а):
То есть факт, что с каждым годом сеошникам все тяжелее зарабатывать на хлеб ты отрицаешь?

100% я сам сеошник, кому как дано

Автор:  `e1 [ Вт 09 фев, 2010 22:40 ]
Заголовок сообщения:  Re: Nigma

ну в таком случае спорить я смысла не вижу. Все равно все останутся при своем мнение.
Но в моей области давно сложилась ситуация, что эффективнее тратить деньги на контекст, а не на сеошников.

Автор:  Diemon [ Вт 09 фев, 2010 23:51 ]
Заголовок сообщения:  Re: Nigma

`e1 писал(а):
ну в таком случае спорить я смысла не вижу. Все равно все останутся при своем мнение.
Но в моей области давно сложилась ситуация, что эффективнее тратить деньги на контекст, а не на сеошников.

Это либо очень богатые либо низкочастотные слова, контекст никогда не даст трафа такого который дает поисковик. У вашей конторы что тратит деньги на контект какая тематика и какие ключслова? Мож их просто лоханули из знаменитых мне компаний.

Автор:  dk [ Вс 14 мар, 2010 18:08 ]
Заголовок сообщения:  Re: Nigma

Будущие за контекстом и белой оптимизацией, имхо...

Страница 1 из 1 Часовой пояс: UTC + 3 часа [ Летнее время ]
Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group
http://www.phpbb.com/